在短短数年间甲骨文动用400多亿美元、收购70多家公司,从年收入100多亿美元达到400亿美元,其竞争目标锁定到IBM。甲骨文的轨迹,是传统IT巨头转型的模板之一。
|
在短短数年间甲骨文动用400多亿美元、收购70多家公司,从年收入100多亿美元达到400亿美元,其竞争目标锁定到IBM。甲骨文的轨迹,是传统IT巨头转型的模板之一。
RAID已经是一种在服务器上广泛应用的磁盘技术,磁盘阵列(RedundantArraysofInexpensiveDisks,RAID)有“价格便宜且多余的磁盘阵列”之意,原理是利用数组方式来作磁盘组,配合数据分散排列的设计,提升数据的安全性。
这里不谈论支持多少块硬盘这样的问题,仅讨论要做扩容操作时的简易程度。NetApp在扩容的操作上比EMC简便,但相差并不是非常大。例如NetApp加磁盘与加pool是一个过程,而EMC则需要创建RAID-LUN,再把LUN加入pool。
这里不介绍性能的具体的数字,SPEC网站上有SFS97、SFS2008的测试值,可以自行去查看。这里要说明的是网站上、销售嘴里告诉你的性能指标背后的含义。
由于工作原因,本人管理着国内大型互联网公司的存储设备,一直以来公司都使用NetApp的NAS产品,接触了NetApp的NAS有5年了,而后期由于商务上的原因,也引入了几台EMC的NAS,两者并存一年使用下来两相对比,辛酸苦辣不足为外人道也。
越来越多的企业正在部署虚拟桌面架构(VDI)环境。例如,Storage杂志在美国进行的秋季存储购买意向调查中,427位受访者中的47%表示他们的企业已经拥有虚拟桌面,相对于去年的调查增加了4%。
在存储行业里,你真正爱和恨的是什么?企业存储论坛(EnterpriseStorageForum)对存储行业的一些名人进行了调查,他们的回答如下所示:有时,他们的回答确实有些出人意料。
最近笔者一直尝试获得一些关于一个内核上下文切换(contextswitch)所需时间的信息。你也许会问,上下文切换是什么?我试图找出的是,如果你正在运行一个应用并且让系统调用I/O请求,那么如果所有核心在运行所有核心类型所支持的线程并运行用户应用的话,完成这个请求需要多长时间呢?
在第一次有媒体传言Google推出云存储服务的六年后,GoogleDrive终于出来了。在GoogleDrive发布之前,我一直都颇期待Google的云存储服务。——没有比Google更适合做云存储的公司了。但当GoogleDrive真正发布时,说实话,我的热情已经远不如两三年前。我用Dropbox的服务已经三四年了,除了同步数据时需要连上VPN稍微有点麻烦……
Informatica在单一平台上提供多领域MDM,这一创新的平台式方法是InformaticaMDM成为有效解决方案的一个关键原因,适合广泛的业务挑战,从合规性和报告,到生产效率提升,企业决策力增强,业务灵活性提高,以及加快并购的价值实现速度等。
人们熟悉的开源软件与专有的IT产品之间的争论现在似乎正在云计算领域全面展开,主要厂商之间的相互攻击正在日益激烈。最近的一轮争论发生在几个星期前。
光纤通道(FC)将很可能在未来至少两年内在企业中保持其存储网络技术的主导地位,尽管过去的预测认为它将为10Gb以太网让路。