容灾备份

PaulKirvan，CISA、CSSP、FBCI、CBCP、商业连续研究院美国分部的董事会成员，在本次采访中将给出一些建议，告诉您如何说服企业的高级管理者制定灾难恢复策略是十分重要的。让管理者认同一个灾难恢复计划是一件头痛的事，它本不应该如此。

慧扬科技最近推出的自主开发的在线数据保护及快速恢复系统（简称IPSHOT），是一款可给用户带来极精细、无时间间隔点限制、实现分钟级快速恢复的在线数据连续保护产品。

存储商NetApp公司今天提到它与经销商CommVault达成了协议，目前通过单一界面提供各种类型的备份服务，并提供它的SnapProtect——一款打包了CommVaultSimpana9中的快照拷贝、复制和磁带管理功能的软件。

目前国内企业的规模相对较小，对业务连续运行的需求没有那么强烈，因此对灾难备份的意识相比国外客户来说要淡薄些。但随着中国加入WTO市场以及跨区域、跨国企业的逐渐增加，国内客户的认识、需求正逐渐提高。

RPO（RecoveryPointObjective）：即数据恢复点目标，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。RTO（RecoveryTimeObjective）：即恢复时间目标，主要指的是所能容忍的业务停止服务的最长时间，也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。

在建立容灾备份系统时会涉及到多种技术，如：SAN或NAS技术、远程镜像技术、基于IP的SAN的互连技术、快照技术等。这里重点介绍远程镜像、快照和互连技术。

灾难备份中心是为了确保重要信息系统的数据安全和关键业务可以持续服务，提高抵御灾难的能力，减少灾难造成的损失而建设的数据备份系统。

灾难恢复（disaster recovery）：为了将信息系统从灾难造成的故障或瘫痪状态恢复到可正常运行状态、并将其支持的业务功能从灾难造成的不正常状态恢复到可接受状态，而设计的活动和流程。灾难恢复规划（DRP，disaster recover planning）：为了减少灾难带来的损失和保证信息系统所支持的关键业务功能灾难发生后及时恢复和继续运作所作的事前……

信息化发展到今天，如果信息系统没有相应的灾难备份策略，那么其生存和发展必然会在某些要害时刻遭受致命威胁。面对大大小小的灾难对信息系统以及构建其上的业务平台的破坏，特别是9.11事件对美国社会带来的巨大影响，灾难备份引起了世界各国的广泛关注。

越来越多的企事业机构开始意识到信息系统的灾难备份与恢复的重要性。IDC《中国业务连续性与灾难恢复市场2008-2012年预测与分析》报告显示，中国容灾市场经过近几年的探索，已经以快速增长的势头步入实践和发展阶段。

国际标准SHARE78将容灾系统定义成七个层次，这七个层次对应的容灾方案在功能、适用范围等方面都有所不同，所以用户选型应分清层次。

就在兴隆大家庭的众多同业仍然在考虑将独立的系统进行交互、兼容和集中的时候，兴隆大家庭的CIO、信息部部长周如，却不仅早已不再为系统的整合与设备集中所困，更是已经完成了许多他的同行们连想都不敢想的工作：周如和他的团队为兴隆大家庭建立了一套坚实的容灾与业务连续性系统。

近几年，大量数据灾难如911事件，黑客服务器攻击等，使得数据安全问题更加迫切。容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题，很多容灾技术也快速地发展起来。在容灾行业，有一个常识是，灾难一旦发生，如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。

美国9.11事件的发生，给全世界的企业敲响了警钟。各种自然灾害和突发事件都有可能导致企业信息系统的瘫痪，造成灾难性后果。美国德克萨斯州大学的调查显示：只有6%的公司可以在数据丢失后生存下来，43%的公司会彻底关门，51%的公司会在两年之内消失。

如何保证信息数据安全呢？利用数据存储技术，实现数据合理备份是关键。笔者认为，理解数据存储技术的内涵是首要前提，选择符合企业需求的数据备份方式是重要途径。