|
刀片服务器为什么逐渐失去吸引力?HP (LeftHand)、 Nutanix、 Simplivity、VMware 和EMC都采用软件定义存储的方式。但是Nutanix 和Simplivity现在只适用于特定的硬件设备,惠普的StoreVirtual VSA——最初的LeftHand VSA仍然在他们的产品线中——VMware的Virtual SAN和EMC的ScaleIO可以运行在种类更多的硬件上。当然,你运行的刀片服务器必须带有本地磁盘。 服务器制造商在不断地发展刀片技术,以至于现在大片服务器的处理器性能和内存容量已经达到10年前超级计算机的水平。毫无疑问,刀片服务器曾经实现了“事半功倍”的承诺,但是现在需要重新考虑这个问题了。 使得刀片服务器失去吸引力的主要原因是存储——或者更准确来说,是虚拟存储设备。 在停止使用机架式服务器和用于刀片存储区域网络(SAN)的本地磁盘多年以后,现在需要重新考虑这个问题了。和许多其他方面的技术一样,本地存储已经变得更好并且更加便宜。同时,软件的发展也促进了虚拟存储设备的出现。 为什么刀片服务器在虚拟数据中心受到欢迎? 我承认,相比于机架式服务器来说,刀片服务器更加高效和易于管理。但是,大部分刀片服务器存储都受制于其能容纳的硬盘数量。直到今天之前,我都认为这是一个优势。很久之前,数据中心架构就已经不再使用这种将数据都存储在本地硬盘的方式了。将数据存储在本地硬盘或者直接附加存储上会降低效率,使得数据保护和数据复制这种任务变得更加复杂。随着存储设计趋势逐渐倾向于集中式SAN,许多服务器在部署时都不在安装本地硬盘,这让我们不能再忽视服务器虚拟化的影响。虚拟服务器的灵活性是建立在集中式存储的基础之上的,物理服务器上只运行一个小型hypervisor操作系统。 但是哪些因素会让人们重新考虑这种已经被事实证明的、可靠的无磁盘服务器架构和集中存储呢?就是扩展存储设备。 大约六年前,LeftHand Networks推出了其虚拟存储设备。这种设备可以将VMware ESX主机上的本地存储其组合在一起,使其成为一个集中iSCSI存储设备。这样就提供了集中管理和冗余存储环境,同时避免了许多和本地磁盘上运行的存储操作系统相关的风险。这在虚拟化领域中引起了大规模的讨论,不久惠普就收购了LeftHand Networks。不幸的是,惠普最初的目的只是保护自己在SAN技术方面的现有投资。当惠普将LeftHand操作系统加入到自己的存储产品之后,虚拟存储设备似乎就被搁置在一旁了。 责编:李玉琴 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|