当前位置：首页 > 存储 > 存储分析 > 正文

闪存缓存对比：file-based VS. block-based

来源：TechTarget中国作者：George Crump

2014/4/1 10:29:19

大中小

在本次专家答疑中，George Crump回答了基于文件的（file-based）闪存缓存与基于块状的（block-based）闪存缓存的不同。介绍了它们的安装及各自的优缺点。

分享到：新浪微博腾讯微博

本文关键字：闪存缓存 file-based block-based

基于文件的（file-based）闪存缓存与基于块状的（block-based）闪存缓存有何不同？它们都是怎样工作的？如何安装？各自的优缺点又是什么？

George Crump：基于文件的缓存是专门为特定的文件设计的，可能是整个文件或者文件夹中的数据块。而基于块状的缓存，则是将数据块直接缓存在存储卷中，不管这些文件与那些数据块有什么关联。

基于文件的闪存缓存更为精确，同时，因其专注于特定文件而能够更为有效地使用缓存资源。不过，它需要安装在操作系统中，甚至是应用程序本身中。这就意味着基于文件的缓存在实施与操作方面需要管理员有更多的互动，因为需要安装多个实例，而且每次安装都需要进行规划，以便清楚集中缓存哪些文件。当一个应用程序的性能要求是明确的并且在闪存容量方面预算有限的时候，选择使用基于文件的闪存缓存较为理想。对于基于文件的缓存来说，数据库应用是比较典型的一个不错的选择。

基于块状的闪存缓存可以安装在操作系统层，更常见的则是安装在虚拟监管程序层。这使得单次安装成果可以为服务器上的所有虚拟机所共享。这意味着可以减少管理员的操作，并能够不断调节以使其保持最佳状态。当闪存容量成本不再成问题且在虚拟服务器的环境下，使用基于块状的闪存缓存则更为理想。

责编：李玉琴

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

收藏到畅享打印全文复制链接添加到收藏投稿邮箱

分享到：新浪微博腾讯微博

著作权声明：kaiyun体育官方人口文章著作权分属kaiyun体育官方人口、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。

闪存缓存对比：file-based VS. block-based

通过咨询项目或年度顾问方式，帮助您架起业务和IT的桥梁，解决业务和IT创新融合、现有系统取舍难、IT架构、建设路径、IT治理、IT支出优化等IT策略问题。

与您签订总包或三方合同，帮您解决业务和IT规划落地走样、IT详细设计缺失、难以寻觅靠谱的技术供应商、多个供应商协调难、维护升级服务保障难等棘手问题。

与您签订监理合同，以里程碑专家评审、项目变更协调、风险控制研讨、供应商关系协调、CIO智力网络等为主要服务内容，与甲乙方一起实现上线成功。

畅享IT帮助寻找可靠的、性价比高的开发力量，签订外包合同或三方合同，为企业提供可信赖的开发量，为IT供应商解决开发力量不足的问题。

畅享IT帮助寻找靠谱的、性价比高的维护力量，签订外包合同，对客户满意度负责，为客户解决维护运营服务保障难的问题。

对IT系统、IT项目或IT管理进行评估，出具中立评估报告，解决IT评价难、取舍难的问题。