市场分析:纯存储厂商EMC和NetApp依旧领先

来源:zdnet编译  
2011/6/3 10:49:39
在服务器和存储系统供应商戴尔、惠普和IBM分别将宝押在Compellent、3PAR以及Storwize和XIV的情况下,作为单纯的存储系统供应商,EMC和NetApp依旧领先于前三家公司。

本文关键字: 存储 EMC NetApp

服务器和存储系统供应商戴尔、惠普和IBM分别将宝押在Compellent、3PAR以及Storwize和XIV的情况下,作为单纯的存储系统供应商,EMC和NetApp依旧领先于前三家公司。

Dell收购数据存储厂商Compellent以拓展企业级存储业务几乎就是HP收购3PAR的翻版。显然IBM收购XIV和Storwize也是出于这样一个目的。

Stifel Nicolaus的分析师Aaron Rakers一直以来对这五家供应商保持关注,并认为两极分化正在形成。从收益的角度,两家纯粹的存储供应商(基本上不销售服务器)EMC和NetApp在获取市场份额方面远领先于Dell、HP和IBM。他的图表显示:

两级分化从2007年开始趋于明显并持续至今,在图上表现为两条折线的间隔日益扩大。并且上一季度的数据显示这个差距又被进一步扩大,很显然三家追赶者——戴尔、惠普和IBM——在收复市场份额上任重而道远。

而第二张图则显示NetApp在存储市场份额上的增长速度远远超过其他任何的供应商,包括EMC:

从2009年开始NetApp保持了很猛的增长势头。但相比EMC接近45%的市场份额,NetApp在短期内依旧无法赶上EMC,因为他们的市场份额只有18%。图表同时也显示,EMC、日立数据系统(Hitachi Data Systems)和IBM的近况要好于HP和Dell。

如果IBM的Storwize 和 XIV战略以及EMC的VNX战略奏效的话,两家公司都很有可能在增长率上持平甚至超过NetApp。日立数据系统也属于此列,因为NetApp的增长率与去年同期相比正在持续下降,下降的幅度基本与惠普和戴尔一样。

责编:陈慧
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
流动存储 为大数据而生

伴随信息技术的突飞猛进,更大量级的非结构化数据与结构化数据构成的大数据成为企业级存储所面临的最大挑战:一方..

磁盘阵列及虚拟化存储

利用数组方式来作磁盘组,配合数据分散排列的设计,提升数据的安全性。虚拟化存储,对存储硬件资源进行抽象化表现。

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map