|
对比NAS与磁盘阵列 各有千秋如今信息时代,各存储设备厂商针对企业需求研制生产各种存储设备。现在就让我们来分析对比一下代表当前主流的存储设备NAS(网络附加存储)及磁盘阵列柜这两种设备。 RAID卡损坏后,对该存储系统可以说是灾难性的,这时你需要将硬盘取出来,交给专业的数据恢复公司进行数据恢复。而NAS硬件损坏,你可以将硬盘安按原来的排列方式装到另一台同型号的NAS上,数据就可以正常使用。 4)对操作系统的支持方面,磁盘阵列柜在异构平台的支持方面较弱,目前市面上大多数磁盘阵列柜产品通常仅仅只能支持一种操作系统,若企业内部存在两种操作系统时,如设计部门使用MAC的操作系统,而财务部门使用WINDOWS的操作系统,当发生这种状况磁盘阵列柜在存储两个部门的数据时较麻烦;而NAS在对于处理异构操作平台方面相对于磁盘阵列柜来说具有绝对的优势,因为它能支持当前绝大部分主流操作系统的同时在一种网络下的使用即你可以同时将WINDOW、LINUX、MAC的数据存储在NAS里面,而不需要对相关的数据作特别的处理; 5)数据备份功能方面,由于磁盘阵列柜一般采用台式机的CPU作为处理器,相对于NAS采用的嵌入式、低功耗的专用CPU来说,磁盘阵列柜在数据存储速度比NAS更快,而在数据备份方面,由于NAS采取的是专用的备份软件,数据备份采取的是更可靠、更精准的磁轨式的备份方式,这一点相对于磁盘阵列柜更具优势,同时由于NAS采取的是专门设计的备份软件,在功能方面相对于磁盘阵列柜采取的通用软件来说更为可靠,如自由遁NAS随机附带的备份软件具有易用、高效、可靠的特点; 6)从数据安全的角度来看,在正常的数据存储备份的状况下,两者均能达到较高的数据安全度,NAS是一台完全独立的设备,而磁盘阵列柜则是一台依赖服务器的设备。这意味着如果一旦服务器损坏,NAS中的数据依然可以通过其它计算机进行读取,而磁盘阵列柜中的数据则只可以在服务器修复以后才能读取。在数据安全的另一重点数据容灾方面,NAS由于不受地域的限制,更容易构建数据容灾系统,同时在灾后数据危机处理方面,NAS的应对能力更胜一筹,这也是为什么NAS在国外的中小型企业的数据容灾系统中得到大量应用的主要原因。 三、NAS与磁盘阵列柜的适用场合 1、磁盘阵列柜 由于磁盘阵列柜具有数据存储速度快、存储容量大等优点,所以磁盘阵列柜通常比较适合在企业内部的中小型中央集群网存储区域进行海量数据存储; 2、NAS 由于NAS具有不受地域限制、高扩展性、低功耗、高度自动化、高可用性群集、数据备份安全精确等特点,因此NAS企业内部更适合用于重要部门如财务、人事、客户等部门的数据存储备份的场合因为这些部门的数据通常数据量不大但不宜公开,所以保密系数相对于其他部门来说更高,在数据容灾方面,也是NAS的一个重要施展的平台。 四、小结 通过以上对NAS与磁盘阵列柜的综合对比及应用场合的细分,相信各位对于NAS与磁盘阵列柜这两种在中小型企业中得到大量应用的存储设备会有一个清晰的认识,对于它们在企业内部的正式应用,笔者建议,可将两者结合在一起使用,这样可有效提升企业内外部的数据安全,如可将磁备阵列柜用于常规性大流量的数据存储,而将NAS用于重要部门的数据备份,也可将NAS采取异地放置的方式构成企业内部的数据容灾。 责编:陈慧 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|