云存储提供商和存储服务提供商的异同

云存储不就是新营销方式的存储服务提供商么？这个问题在上周以几乎同样的方式出现了两次。很显然，人们还有一些疑惑，而存储服务提供商（SSP）过去的失败仍像乌云一样萦绕在云存储提供商（CSP）上方。CSP是不是就是SSP？虽然这两种提供商是有一些相似处，但是它们之间还是有显著的不同。那么相似处是什么？

SSP的概念始于上个世纪90年代末。SSP的目标是让存储变得像电一样随处可用。你随处将设备一接就可以得到自己的存储。基本上，云存储也是遵循类似的模式。SSP和CSP都采用的是随需付费模式。这就是它们之间的相似处。

那么它们之间的不同之处在哪里？第一个不同之处就是CSP使用的架构。大部分--即使不是全部--SSP使用非常昂贵而且高端知名的硬件来承载客户的数据。这种想法是为了用SSP后端的存储品牌来打动客户。但是CSP几乎相反，它们经常更强调的是自己的品牌而不是硬件。尽管硬件的质量也很重要，但是CSP更强调的是存储政策和流程。

第二个不同点是可用性和带宽的成本。现在几乎每个地方都有网络，而且价格也非常实惠。这些网络连接正变得越来越可靠。我不记得我们办公室最近一次断网是什么时候，不过肯定是一个月或两个月以前的事了，而且即使有断网，也只是持续了几分钟。因此现在广域网也可以得到甚至比标准的办公局域网甚至更好的可用性。同时，如果你预计带宽即将耗尽，我们也可以利用邻近的高速带宽。在数据中心，我们已经这样做了。

硬件模式本身也有不同。SSP采用一层整体的解决方案。这种解决方案真正适用的是单服务器或单组织的使用情境。SSP后来本身逐渐成为软件开放商，它们试图解决整体存储系统本身的缺点并试图缓解自己的管理对存储系统的负担。

这些系统根本就不是针对多租赁环境下的动态需求。CSP要么自行开发，要么配合存储硬件/软件提供商合作伙伴，时刻关注市场动态。大多数平台已经内置了多租赁模式，同时拥有便于使用、便于扩展的特征和很高的成本经济性。

最后是软件的推动。大多数CSP采用的是针对其他软件产品的平台。你现在有专门的应用程序来提供一系列NAS（网络附加存储）、SAN（存储局域网）、归档和备份服务。这些服务直接支持云活动。此外，现在越来越多的应用程序加入云支持。就像以前一样，软件推动平台的采用。

这只是一个简要的列表。随着理解的深入，你会发现更多的差异点。重要的是SSP和CSP只有一个共同点，除此以外，你要更加关注它们之间的不同点。
 

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友