“趋低消费”下的营销策略

如果企业之前的定位在中档市场，那么往低走必然会在一段时间内造成品牌模糊，若处理不及时，很有可能对品牌造成无法弥补的伤害。笔者建议，为了保证已有的中档市场不至于一溃千里，对于新投放的趋低产品尽量用新的品牌来运作新的市场。

“趋低”意味着将重心移出中档市场，在这个时候，竞争对手很有可能趁虚而入。对此，我们的建议是逐步逃离中档市场，不可一蹴而就，毕竟中档市场在很长一段时间内还将继续存在，如果企业在这块市场本身已经具备相当的基础，那么它还将长期为我们进军低端提供强而有力的保障。

三、趋优路线下的营销策略组合

同趋低路线中企业为了占领市场而丢了利润不同，趋优路线可以带给企业更多的利润。有报告指出，虽然“趋低消费”现象将会在中国持续很长时间，企业在为价格战、微利、亏损等忧心忡忡的时候，“趋优消费”现象在中国已经破土而出，企业应制定相应的策略，以满足这部分消费者的需求。

在“趋低消费”趋势越来越明显的今天，选择趋优路线的企业可以说是反其道而行之，不过就如前文的分析，再大的通胀压力也不会阻止高端市场缓慢而稳定地增长，当大部分竞争对手将注意力集中在低端市场，正是企业占据高端市场、树立高端品牌形象的大好时机。年前，正当国内抑制物价过快上涨的呼声此起彼伏时，五粮液却选择了大幅提价，毫无疑问，五粮液瞄准的是更高的高端，提价行为正是为了确保及提升品牌的高端形象。

高端市场的目标人群是高端人群及部分中产阶级。对于高端人群来说，他们追求高品质、奢华及与众不同，维护这部分客户最好的方式就是不断维持及提升品牌形象;对中产阶级来说，购买高端产品是为了获得社会认同及自我满足，他们虽然会在购买大部分消费品时更倾向于趋低消费，但对于某些特定品类的产品仍然会选择趋优消费。

1、趋优路线下的产品策略

在趋优市场上，制胜的法宝是“看得见的高品质，令人心动的独特性”。这也就是说，趋优市场中的产品必须能够提供不同层次的好处：技术的、功能的和情感的。只有品牌的无形价值加上独特差异化，才能卖上高价。趋优产品的开发应该遵循“浪费”和“精美”法则。

“浪费”原意是“对财物、人力、时间等用得不当或无节制”，是贬义词，对趋优产品来说，则表现为“为品牌理念塑造而有控制的量化浪费”，即为塑造高端品牌，不遗余力、耗费巨大，为了带给大众“多才好”的印象，比如陶艺大师设计的酒瓶;用顶级玻璃设计制造的香水瓶;放在特别设计的木制或皮质盒子的手表等等。在产品与顾客见面前，所有这一切都必须设计准备好，如果取消这些看似多余的“浪费”，那么，品牌的高端氛围将会立减。

“精美”是指在所有能够接触到品牌的细节上追求完美。复杂的原料、美轮美奂的包装，出现的任何元素都必须深思熟虑，细节设计不仅要精美，更要强调高品质华丽。一款高端香水产品的精致程度让人惊叹，从概念到最后上市需要18-24个月，玻璃瓶子必须是经过特殊设计、定量生产的，盒子内支撑的皱纹纸板不允许是白色，必须和外包装颜色一致，所有细节都必须精致完美。

2、趋优路线下的渠道策略

“趋优”企业的渠道策略同“趋低”企业一样，也应该围绕“深化、创新、放弃”来展开。唯一需要特别说明的是——对“趋优”企业而言，企业对渠道的掌控力尤显重要。

这就要求厂家通过愿景、品牌、服务及利益等从多方面来对渠道成员进行有效引导，逐步将渠道成员纳入到企业自身的管理体系中来。具体来说，针对渠道成员的管理及维护工作内容主要包括：加强沟通，深化客情关系，提高渠道成员的忠诚度;积极合作，引导其参与市场运作;了解经营状况，定期反馈意见，为渠道成员排忧解难;建立完善的档案，在日常维护的同时指导渠道成员的经营管理;确保有效的激励，提供全方位的综合支持;维护市场秩序，预防渠道冲突，协调渠道关系;及时处理意外突发事件等等。

3、趋优路线下的促销策略

同趋低产品不同，趋优产品的促销不宜过于频繁、且更应该精心设计，关键是“让消费者获得满足”，绝不能给人一种变相降价的感觉。具体来说，趋优产品的每次促销活动都应该有相应的主题，主题的立意要新颖、独特且具有时代感;活动的各个环节要更注重同消费者的互动，让消费者获得美好的体验;促销的赠品也应该具备与自身产品相匹配的品质及格调，比如高档香水，可以考虑选用新品的小瓶装做为赠品，一方面与自身品牌不冲突，另一方面还可有效地推广新产品。同时，企业还可以考虑与其他行业的高端品牌联合进行跨界促销，通过跨行业高端品牌的联合促销可以很好的进行品牌传播，并能同合作者有效的共享消费者资源。

其实，归根结底，任何促销活动的成败与否，最终都是取决于企业对行业现状的理解以及对消费者内心需求挖掘的深度。

4、趋优路线可能面临的问题

企业走“趋优”路线，面临的主要问题是渠道冲突和消费者不认可。

前文中提到了开发新兴渠道的重要性，但是新兴渠道的开发必然会导致渠道之间的冲突，这种冲突在趋优产品中会更显激烈。就拿网络渠道来说，为了使产品更具竞争力，网络渠道往往要求企业销售的产品低于市场正常价格，再加上物流成本的转嫁，它对传统渠道所造成的冲击可想而知。目前，还没有完美的方案可以化解这种冲突，一个比较可行的方法是针对网络渠道投放特别定制的品种和规格。

“消费者不认可”的一个典型例子就是本次五粮液提价所引起骂声一片。其实并不是五粮液的提价策略不对，而是由于五粮液对于提价行为一直没有给出一个令人满意的答复。我们可以放弃消费者，但是我们不能放弃品牌!这种情况下，企业要做的事情是最大程度争取目标消费群体的认同，如果五粮液理直气壮地声明自己的产品主要目标群体是高端人群，同时做好宣传及媒体公关工作，那么，提价就是一种名正言顺的“品牌价值提升”行为。

总之，当今通胀所造成的“趋低消费”现象对企业而言，既意味着挑战、也意味着机遇。在这个趋势下，企业不管是踏入广阔的低端还是冲向更高的高端，只要符合自身的客观情况，都可以很好的把握住机遇，必将获得丰厚的回报。