|
巨头企业VS创业公司,谁更具“云”优势?
kaiyun体育官方人口 :云计算已是大势所趋,这一点已得到了众多企业的认同,云计算将给用户带来更大的价值,可成本节省、增强企业管理的灵活性和快速性。但在管理软件供应商中,谁更具有云服务能力,引起了业界争议。
云计算已是大势所趋,这一点已得到了众多企业的认同,云计算将给用户带来更大的价值,可成本节省、增强企业管理的灵活性和快速性。但在管理软件供应商中,谁更具有云服务能力,引起了业界争议。 “中国的企业级应用软件有过很多的创业公司,大部分都起步于提供大而全的功能,而不重视软件的系统架构和功能可配制性,因此这些公司能快速打开市场,但无法完成规模交付,用户在使用一段时间后弃之如敝,公司大部分死于现金流匮竭。云时代的软件同样面临一样的问题。”网友“程时旭”7月6日的一篇微博,引来众多转发和评论。 据了解,署名为“程时旭”的网友是甲骨文(中国)软件系统有限公司人力资本业务发展总监。微博发表后,网友“伍名跃”表示认同其观点。伍名跃认为:“ 创业公司的产品大部分是基于用户场景设计的一个个功能点或块,没有从业务流程本质的角度去设计应用架构。须不知,场景仅仅是满足用户体验,是表象的需求,而不是应用的本质。没有抓住应用背后的业务流程本质,自然就无法走得长远和深入。建议聚焦典型的优质客户,深耕细作,完善产品架构。” 网友“大虾王传宝_中欧EMBA”则持不同的观点,他认为: “云时代的应用,创业公司一定会占据主流市场,原因是Sap、Oracle目前的体制都无法真正切入中小企业主流市场,另外二者的云产品太厚重,无法快速实施。” 程时旭继续发微博称:“按照我和客户几年来的交流,给国内的管理软件企业提两条建议:一、专注产品,尤其在系统架构、功能细节、性能三个层面,和国际厂商差距还是巨大的,永远记住产品靠架构吸引人但是靠细节感动人,找到杰出的产品管理和研发人才乃当务之急。二、不瞎折腾,比如布局数据库,但在云服务方面要快步跟上。 ” 网友“花石頭e”回复其微博表示:云计算面前机会均等。“虽然从产品本身来看,Sap和Oracle做得更好,但过份豪华的产品并不适合云主流市场。部分功能性软件还不能跟管理资讯系统完整整合。主要还是对管理的理解不够深入,只看到表面现象,不能站在经济本质属性上设计管理模型。在这个问题上,包括SAP和Oracle都有进一步发展的空间。靠一个技术团队就能搞明白很多哲学的问题,基本不靠谱。云时代,每一个管理软件供应商都有机会。” 作为创业公司代表,网友“方士光”则是身体力行的实践者,该网友如此表示:“我在尝试基于已有环境实现规模交付,并尝试测量能量级的度,并为之准备了若干步骤和铺垫,看我能撑多久。” 云时代,谁是最后的“赢家”?我们拭目以待。
责编:李代丽
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
|
最新专题
推荐圈子
|
|