供应链透明化:主动曝光不如联动曝光

来源:互联网  
2013/8/16 17:37:42
当企业发现自身出了问题,该怎么办?是抱着掩盖的心态沉默,还是主动站出来揭发自身错误?越来越多的企业选择了后者。

本文关键字: SCM 供应链管理

当企业发现自身出了问题,该怎么办?是抱着掩盖的心态沉默,还是主动站出来揭发自身错误?越来越多的企业选择了后者。

  就近而言,尽管肉毒杆菌阴影未散,但恒天然的自曝还是给自身挽回一些声誉。

  然而,恒天然自曝的意义并不止于此。在此次肉毒杆菌污染事件中,恒天然作为供应链上的源头企业,在曝光自身问题的同时,也对其供应链条上存在污染可能性的企业点名,提醒消费者注意。

  供应链体系的自曝

  今天,企业出于利益互相捆绑,各取所需、互相依赖,整个供应链系统呈现出一荣俱荣的生态。

  硬币的另一面是一损俱损。

  供应链系统的复杂性、不稳定性和脆弱性,使其本身极易遭受各类风险的冲击。已有许多案例表明,某种风险一旦发生,往往会给供应链及各成员企业带来巨大的损失,甚至供应链系统的彻底断裂。

  除了利益上的损失之外,一损俱损更为重要的体现是外界对整个系统成员企业的不信任。

  “不信任是长远的问题,关系你是否有东山再起的机会。”一名从事危机管理的人士对《第一财经日报》记者表示。该人士认为,基于整条供应链的共生关系,一旦发生问题,对整个供应链系统的自我曝光和反省就尤为必要。

  “短期内看,似乎会把影响的波及面扩大。但实际上,这会降低消费者的恐慌。”他说,“信息化时代,部分消费者早有了自我挖掘信息的能力,如果过于隐藏与危机事件存在利益关联的企业,就等于给流言制造机会。”

  不过,他也指出,这个反省的前提是企业的整条供应链之前就较为透明,否则不可能在危机发生时短时间内做出明确的反应。

  主动不如联动

  在供应链系统中,存在节点企业一说。这些企业在供应链系统中处于重要的地位,可以是上游的原材料供应商,也可以是下游的加工企业,它们共同的特征是自身具备一定的体量,并与多家企业存在一对多的供需关系。

  在具体的运作中,这类企业往往具备强势地位,对供应链中企业的盈利和亏损存在一定的影响力。

  恒天然与百胜正是供应链中系统的节点企业。全球多个乳品企业依赖于恒天然在原材料上的供应,百胜则对多家鸡肉供应企业存在巨大的需求。

  回望恒天然和百胜在处理问题上的方式,可以看到恒天然选择了基于供应链系统的主动,百胜则较为被动,在“药鸡门”事件被暴露引发的舆论倒逼之下,才对与自身相关的问题作出相对清晰的说明。

共2页: 上一页1 [2]
责编:Rosaww
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map