On Demand 应用模式探讨

  作者:kaiyun体育官方人口
2009/5/26 14:34:45
QAD的On-Demand实施服务通过使用集中管理已经经过预配置的系统,从而避免了传统的系统安装、调试等工作,可以在一个相对紧凑的时间跨度内帮助客户将原有的应用系统迁移至On-Demand应用环境。

本文关键字: On Demand QAD 厂商动态

越来越多的企业IT经理人开始认识到将整个企业级管理应用部署在基于互联网和集中式远程数据中心的战略价值,特别是在当前的经济环境下。On Demand的软件部署架构到底有什么优势?如何将客户传统的自主拥有式应用环境平稳的迁移至On-Demand的应用环境?On-Demand应用部署的成本水平如何?这是我们在考虑选择On-Demand这种应用架构时常常考虑的问题。QAD应用管理服务的回答是:On-Demand应用架构是一个具备快速部署,保证客户能够及时的使用最新版本应用系统软件,同时相比自主拥有模式,具有明显成本优势和在当前经济条件下更加合理的IT消费结构的解决方案。

QAD的On-Demand实施服务通过使用集中管理已经经过预配置的系统,从而避免了传统的系统安装、调试等工作,可以在一个相对紧凑的时间跨度内帮助客户将原有的应用系统迁移至On-Demand应用环境。由于无需考虑IT基础架构和硬件采购、维护及折旧等内容,使应用系统的整体成本可以得到削减。传统的自主拥有式模式的成本一般由:硬件投资、软件许可证投资、实施服务费和年度维护费构成。其中硬件和软件许可证属于资本项支出,在紧缩的经济环境里,企业通常对于资本化支出采取非常严格的控制,以保证企业的整体财务表现。在这种情况下,采用自主拥有的方式来实施或者更新企业信息系统,在预算方面就会受到很大的外部制约。而On Demand的方式由于没有硬件和软件许可证方面的一次性支出,只需要定期支付On Demand的租用费用,从而就避免了在企业实施信息系统初期的大量资本化支出,取而代之的是相对少量的周期性管理费用,给企业的决策者提供了更灵活的投资方案,在紧缩环境下使企业能够将有限资源更加专注的投资在核心业务方面。

相比较传统的拥有式应用模式,由于硬件、软件许可证都是企业的投资,如果出现项目上线推迟、甚至实施失败等问题势必给企业带来大量的浪费,而当经济环境和企业自身经营模式发生变化导致原来购买的软件许可证不再适用新的情况时,投资浪费的风险不可避免。这些在应用系统部署方面的问题,可以通过使用On Demand的模式来很好的应对。由于On Demand 模式提供的已经是初步配置过的应用环境,一方面规避了系统安装调试,软硬件兼容性优化调试等传统意义上蕴藏风险的地方,同时大量的行业实践经验是QAD On-Demand实施团队能够提供快速、高效实施的基础,而严格执行标准的实施方法论确保了每一家实施的客户都能获得一贯的高质量服务,从而增加实施成功的可能。另一方面,On Demand也降低了应用部署方面的风险。企业可以灵活的根据自身情况,量身订制相应的应用功能,同时可以合理的确定使用的时限(即租用期)。这样就避免了一次性固定投资在多变的经济环境下的适用性问题。

在目前整体经济大环境低迷的情况下,企业往往迫于眼前的财务绩效压力,踌躇于信息化改造之路,而On Demand服务不失为企业在这种情况下兼顾信息系统应用水平发展和企业财务表现的最佳解决之道。
 

责编:张赛静
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map