理论探讨

在我们开始之前，我们需要了解让你的大型机系统SOA化的不同方法。我们也可以使许多不同的遗留物件生效。这些遗留物件实际上是逻辑，屏幕的零件，或者是大型机驻留并处理的数据。业务用户也想要得到这些遗留物件。我们不要只看每个可能的集成点，应该看你为什么在此之上选择一件遗留物件/访问的方法。

SOA安全的最简单和最常用的方法是在虚拟专用网上传送服务请求。这为简单的、粗颗粒的请求提供了充分的安全。它兼容SOAP、REST和非Web服务协议，甚至对于许多外部的集成情况都是非常充分的。不过，并非所有的安全情况都是简单的。对于更复杂的需求和精细的SOA安全，设计师必须进行大量的规划和设计。

SOA的狂热者与“怀疑者”都造就了SOA的谜思。他们分别有着自己关于SOA的迷思。

要获得SOA的成功，仅仅由IT引入一组SOA技术是不够的。它必须要由一组具体的业务目标和期望的驱动，并且需要业务和IT之间的紧密合作才能成功。

SOA通过把传统应用模块分解成更小的构件当作可重用的Web服务，CIO们通过选择所需构件来生成最贴合的系统。

IT资源整合是企业信息化日趋成熟的表现，而实现IT资源整合对成长中的中小企业来说也是一场博弈。

中间件是互联网时代的IT基础设施，提供业务的灵活性，消除信息孤岛，提高IT的研发和运营效率。

企业BPM系统的实施往往从最简单的开始，逐渐提升为复杂的BPM系统。而SOA模块化的特性正好吻合了此特性。

虽然SOA目前华丽光鲜，能够给企业巨大回报和效益，但脱离ESB他只是一句没有实际意义的谎言而已。

对于能给企业带来广泛的短期和长期利益的SOA，像开发人员和CIO等仍有若干关键问题需要回答。

在国外，SOA （Service Oriented Architecture，面向服务的体系架构）经过几年的酝酿、发展，到目前概念已经基本成熟，正在逐步进入实施落地阶段。那SOA在中国的实施情况究竟如何？身居信息化工作要职的CIO们是否都了解SOA，对于SOA的认同度究竟又有多少呢？他们所在的企业对于SOA的实施有怎样的期望与困难？SOA实施到了什么阶段？是……

据Gartner在2008年第四季度对200家企业进行的调查显示，40%的SOA用户没有衡量实现投资回报的时间。50%的非SOA用户还没有使用SOA，因为他们不能向业务部门说明和展示SOA的价值。因此，这篇研究报告称，机构必须制定现实的预期并且找出业务部门赞同的一些措施以实现SOA的价值。Gartner负责研究的副总裁和研究员Massimo Pezzini……

市场研究公司ForresterResearch最近发表了分析师RandyHeffner撰写的一篇题为“SOA远远没有死，但是，它应该被埋葬”的研究报告。

严峻的经济形势、缺乏说服性的案例使SOA开始面临质疑，有分析师断言SOA已死，并批评SOA浪费了企业大量的投资。

实施SOA的项目通常太过注重使用的技术，将SOA与其他应用程序开发项目等同视之，以至于忽略了项目管理的需要。