在2010年或者更早以前,思科完完全全是一家网络厂商。不过现在,其已经是存储世界的领头羊之一。思科非常明智的,将其在企业网络交换方面的只是和经验扩展倒了存储交换方面。
|
在2010年或者更早以前,思科完完全全是一家网络厂商。不过现在,其已经是存储世界的领头羊之一。思科非常明智的,将其在企业网络交换方面的只是和经验扩展倒了存储交换方面。
以太网SAN解决方案的领先开发商Coraid,在全球拥有1400多家客户。该公司日前宣布,BarryhundAdministrators,Inc.选择了CoraidEtherDrive作为他们的以太网SAN存储。
大量中小企业都发现SAN可以满足他们的存储需求,但是存储区域网络并不是适合每个中小企业。这里有10个因素,是需要在公司中使用存储区域网络的时候,或者从直连式存储(DAS)或者网络附加存储(NAS)迁移到SAN的时候考虑的。
马萨诸塞州Milford市的ESG(EnterpriseStrategyGroup)本月发布的调查结果显示28%的美国公司现在使用iSCSISAN,“该技术完成了从幼稚到主流存储方案的转变。”在ESG调查的1500名受访者中,有另外的24%说他们会使用iSCSI。
在我接触过的企业存储设备中,只有一个没有因硬件故障导致灾难性后果,相反,我已经记不清有多少因文档糟糕、技术支持胡乱建议、培训不充分,以及软件或固件等原因导致存储灾难性故障,我想说的是,大部分都是人的原因造成的。
服务器虚拟化的加速普及,用户对更好地保护和管理共享信息资产的需求,导致了数据的爆炸式增长。各种规模企业的IT经理们通过部署共享的存储解决方案,以满足日益增长的存储需求。在企业中,IT经理们通常会求助于用光纤通道(FC)连接的存储阵列—虽然iSCSI提供了满足多数业务需求的相似功能,但通常被认为是FC的廉价替代品。
一般来说,企业级主存储是相当稳定的,如果没有强壮的存储设备,就不能奢望应用程序可靠,它们本身就有一大堆问题,如果存储也闹别扭,事情只会变得更糟,这就是为什么企业愿意把大部分IT预算用于购买最好,最可靠的存储基础设施的原因。
当涉及到部署存储区域网络(SAN),选择合适的通道便是其中最重要的步骤之一。光纤通道(FC)和iSCSI通道各具有其独特的优势。例如,FC通道十分适用于要求高性能水平的苛刻应用,而iSCSI通道则允许用户利用其数据中心的现有IP网络整合他们的硬件基础架构,是一个极具成本效益的存储选择。
数据备份和恢复已经是一个决定企业发展的操作。那么什么样的备份恢复方面能够满足现如今的企业需求呢?线比较之下,SAN数据备份和恢复模型要比传统的模型更具有优势。
DOSTOR存储在线3月2日国际报道:当许多虚拟化应用程序和存储控制器以及虚拟化存储可以共存在单个机架集内的时候,我们何必再需要SAN(存储局域网)?