|
[原创]纵观当前OA市场纵观当前OA市场,我们可以简单地把OA系统划分为三类: 第一类是基于IBMLotus Domimo/Notes平台开发的OA系统。这类系统在中国的用户量相对较大。典型的代表产品有蓝凌、金蝶开思、合强和凌柯等软件公司的OA产品。这类软件的优点是,它和Lotus系列的其他软件如Sametime、Quickplace等的集成度比较高,还能利用Lotus提供与关系数据库和大型ERP软件如SAP、Oracle、Peoplesoft的接口。其缺点是,平台不够开放,存储结构不是建立在关系数据库平台上,大数据量下的频繁CRUD(创建、替换、更新、删除)操作会大大降低性能。根据IBM对Lotus系列产品的发展路径图,Domino平台存储将会基于DB2平台,同时完全支持J2EE平台,但对于现有客户来说,这是一笔较大的升级成本。对于马上要用的客户来说,这不过是望梅止渴。 第二类是基于微软Exchange平台开发的OA系统,这类系统用户数量也不少。比较典型的有京华网络的ExOA、领航OA等系统。这类软件的特点是和微软的产品高度集成,而和其他系统(如企业的ERP、CRM等)的集成需要定制开发来完成。因为这样的OA系统几乎需要从头开始开发接口,工作量很大。由于Exchange 也没有采用关系数据库的存储方式,和第一类Lotus产品一样存在大数据量情况下的性能问题。 上述两类软件是国内OA市场上的主流,基本占到国内OA软件的90%以上的市场份额。 第三类是基于应用服务器平台和关系数据库开发的应用系统。由于Domino和Exchange在海量数据上的性能限制,于是部分公司在基于应用服务器(J2EE,.Net等)和关系数据库来开发OA系统。比较典型的有ExactE-Synergy、泛微软件的eCology以及华炎软件的HotOA。 这类系统的优点是和其他系统的接口相对容易,由于使用了关系数据库系统,处理巨量数据时性能有大幅度提高。缺点是工作流引擎和安全机制都是软件厂商自主开发,难以形成比较成熟的产品。有部分厂商OEM别的厂商如Ultimus的工作流引擎,来开发OA应用,产品的成熟度会大幅度提高,对原有市场上的主要产品就会形成比较大的压力。 总体说来,国内OA市场上的OA产品都不够成熟,各家产品的特色和缺点一样明显。和其他比较成熟的应用系统如财务软件相比,还有很大的差距。基于同样的原因,这也导致了国内OA厂商的规模都不大。
责编:张赛静
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
|
|
|