腾讯案的关键:是否滥用市场支配地位
我国《反垄断法》规定,具有市场支配地位的经营者,没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易,或没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件的,将被认定为滥用市场地位,也就是说其涉嫌垄断。
滥用市场支配地位,又被称为滥用市场优势地位,是企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位,对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。 法律禁止具有市场控制地位的企业利用其市场控制能力,在相关领域内阻止新的市场进入者进入市场的限制竞争行为。占有市场支配地位本身并不违法,只有利用这种支配地位排除或限制竞争才被反垄断法所禁止。 我国《反垄断法》规定,具有市场支配地位的经营者,没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易,或没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件的,将被认定为滥用市场地位,也就是说其涉嫌垄断。 在 去 年 轰 动 一 时 的 “3Q大战 ”中,腾讯发布的《致广大QQ用户的一封信》引起网民强烈反对,并对两个行业巨头的表现非常不满,认为他们双方吵架却强行“绑架”了网民。他们利用网民的电脑终端相互掐架斗气,无视广大网民的利益,也让大家不胜其扰。腾讯在信中声明:在360公司停止对Q Q进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行Q Q软件。这一举动明显有滥用市场支配地位的嫌疑。双方的恶斗最终被工信部叫停。腾讯的这一不理智的行为,也成为奇虎360公司本次起诉的一个重要证据。但最终奇虎360公司能否如愿胜诉,还要看法院的最终处理结果。 一方面,我们要培养像腾讯、百度、阿里巴巴等具有国际竞争力的互联网企业,另一方面,又要防止这些具有一定垄断地位的企业,滥用他们的市场支配地位,扼杀其他中小互联网企业的发展,这两者之间的结合和协调是当前我国面临的重大问题。 围绕该案还有一个非常有意思的事情:在奇虎360起诉腾讯之前,也就是4月13日 , 腾 讯 也 将360告 上 法庭,理由是涉嫌不正当竞争,该案广东高院已经正式受理。腾讯要求法院判令360立即停止涉案不正当竞争行为,包括 但 不 限 于 停 止 开 发 、 传 播 和 发 行“360扣扣保镖”及相关软件,停止已发行和传播的“扣扣保镖”软件现有功能,停止诋毁腾讯及腾讯的产品和服务的行为。此外,要求360赔偿1 .25亿元,同时连续三个月在其网站首页、新浪等网站首页就其不正当竞争行为向腾讯赔礼道歉。 当初的“3Q大战”经过工信部的介入,双方均表示停止相互攻击,改正各自的过错,此事也就平自息下来。但如今双方在时隔一年多后又将“3Q大战”带入公众的视野,究竟是为了博得眼球,提高企业的曝光率,从而获取更多的市场占有率呢,还是各有难言苦衷? 相信在这两起案件尘埃落定之时,也许会有一个清晰的答案。
责编:李代丽
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新文章
|