倪光南：善待软件的“亲生儿”

倪光南：我国政府历来重视软件正版化，也历来强调盗版的存在不利于国产软件的发展。事实上，盗版软件对国产软件的危害比对进口软件大得多，盗版可能暂时影响了跨国公司的收入，但也帮助它们垄断了市场。跨国公司有时还容忍盗版以压制国产软件，例如在某些地方政府采购中，预算不够全部买进口软件，跨国公司就容许只买一部分，而默认其它的盗版软件，这样就使国产软件性价比优势无从发挥。

中国人应当树立以使用正版软件、使用国产软件为荣的思想，迅速缩小进口软件的盗版市场。这样，中国才能发展起自主的软件业。回想二十世纪六七十年代，中国很多人都迷信进口电器，现在就不是这样了。所以我们认为，随着中国国力的增强，随着国产软件水平的提高，迷信进口软件的现象也将成为历史。

CEI：与其说国产软件与盗版作战，还不如说是与世界巨头的一场蚂蚁与大象的战斗。你怎么看待这个比喻？

倪光南：如果以软件企业的规模相比，跨国软件公司与中国软件公司的竞争确实像一场大象与蚂蚁的战斗。但是，软件业是一个技术更新极快的领域，再加上中国有发展软件的最重要条件，这就是有世界上数一数二的软件人才资源，还有巨大的内需市场的支撑，在国家产业政策的支持下，近十年来中国软件业规模的年增长率保持在30%左右，如果这个势头继续下去，中国软件业是能赶上发达国家的。

CEI：世界软件巨头对国产软件的阻碍有多大，能否战胜或者另辟蹊径？

倪光南：最近，国家大力发展包括新一代信息技术在内的战略性新兴产业，软件与信息服务业就是新一代信息技术的重要内容。乘这个东风，国产软件将有新的发展机遇。目前在通讯领域，华为、中兴等中国企业已具有与跨国公司竞争的实力，我们相信，不久后中国软件企业也会达到今天华为、中兴的水平。

CEI：你认为如果国产软件要强势说“不”，自身应该做好哪几个方面的工作？

倪光南：中国发展软件业是有优势的。中国软件企业要充分发挥优势，立足于自主创新，善于抓住当前新一代信息技术如云计算、物联网、移动互联网、三网融合等等的机遇，在新兴市场的蓝海中争取后来居上。当然，有些传统领域已被跨国公司所垄断，是红海，但即使是红海，如果有国家的支持也有机会发展。比如，由于信息安全的要求，我国重要信息系统应当基于国产软硬件来构建，国产软件只要能满足应用需求，可以逐步替换进口软件。总之，国产软件只要努力创新，持之以恒，是有光明前途的。因为在当前信息时代，中国必须拥有自主的软件业，才能成为一个大国、一个强国，为此中国软件业一定有前途。

解救软件“亲生儿”靠强制

CEI：有人认为本土软件不能“太创新”，要贴近市场。但是原有的市场早已被瓜分殆尽，现在连制高点都没有，还怎么谈贴近市场？

倪光南：将创新与市场需求割裂开来是不对的。乔布斯说过，只有用户需要的才是创新，这话很有道理。对于企业来说，不应脱离市场需求搞创新，而应紧密结合市场需求搞创新，使自己的产品和服务有竞争力。苹果公司的i系列产品就是将创新与市场需求结合的典范，值得中国公司学习。

CEI：为什么中国多数人习惯用进口软件？

倪光南：这是与我国历史状况分不开的。过去我国的IT教学体系基本上是绑定在微软平台上的，我国的IT考核制度也是如此。再加上在一个时期里，跨国公司容忍盗版的传播，垄断了中国市场，这使人们习惯于使用它们的软件，从而为国产软件制造了一个很难逾越的壁垒。

现在，即使国产软件在技术上与国外软件差距不大，功能上基本能满足应用需求，可仅仅是改变使用习惯这一点就让许多人望而却步。

CEI：无论从使用习惯还是技术上国产软件都没有国外软件方便、先进，那么政府、企业、用户、老百姓需要用一种什么方式对待我们的“亲生儿”？

倪光南：中国也许应该学习俄罗斯。

众所周知，俄罗斯的软件业规模和自主创新能力都不如中国，但他们要以自主可控的软件取代进口软件的决心远大于中国。2010年底俄联邦政府总理普京签署命令，批准了俄联邦行政机构在2011年至2015年期间将其信息系统转用自由软件的预算计划，这是借助行政命令来推广自由软件。显然，这也会与人们的使用习惯和观念发生冲突，但从国家利益、信息安全方面考虑，这样做又是完全必要的。

我国有关部门和业界历来主张政府等重要信息系统应采用国产软件，其内涵比俄政府命令所指的自由软件更广，包括了自主开发的软件以及本国厂商发行并提供服务的开源软件。但国产软件这个“亲生儿”很难被人们接受，这时我们发现俄罗斯推广他们的“亲生儿”（即自由软件）的强制性做法也许是可以借鉴的。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友