|
光纤通道访问全闪存阵列速度快于FCoEFCoE涉及到连接全闪存阵列以访问服务器,通过以太网而不是光纤通道架构。 一项由博科赞助的研究发现,光纤通道对全闪存阵列的访问速度高于FCoE。 FCoE涉及到连接全闪存阵列以访问服务器,通过以太网而不是光纤通道架构。来自Evaluator Group的测试人员进行了这项研究,将刀片服务器连接到一个全闪存阵列,对比16Gb FC和FCoE连接的数据访问速度、延迟和一致性。 他们发现: - 单一的16Gb FC连接的性能表现超过2个万兆以太网连接,按照应用延迟测量的话FC的响应速度快2-10倍,工作负载超过80% - SAN利用率在50%负载情况下,FCoE的响应时间可预测性方差比FC高出50%以上, - 随着工作负载增加,FCoE方差增加快于FC响应时间方差,增加到FC的10倍之多 其设置涉及到扩展到3个NL视频渲染实例,速度为每秒250MB,126个数据库应用,126个电子邮件实例,560个虚拟桌面用户。测试了来自两家厂商的刀片系统。 Evaluator Group高级合伙人Russ Fellows表示:“对于FCoE来说,思科UCS机架和6248UP架构扩展器之间有4个万兆以太网连接。这些连接可以运行多个协议,包括FCoE。6248桥接到2个8Gb FC连接,这是2个16Gb FC连接到100%固态FC存储。” “对于FC来说,惠普/IBM刀片机架和博科6510 FC交换机之间有1个16Gb FC连接。有2个16Gb FC连接到100%固态FC存储。” 研究院表示:“我们的测试发现,高利用率的固态存储环境在光纤通道环境下发挥其最高水平的作用。” 责编:王雅京 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|