|
以太网 vs 光纤 竞争是一个漫长的过程在存储网络领域,光纤网络和以太网络之争依旧在延续。以FCoE等技术为代表的以太存储网络技术,尽管已有了近十年的发展,并且一度成为产业焦点,到现在更是诸多厂商全力推动的存储网络新标,但出乎很多人预料…… 在存储网络领域,光纤网络和以太网络之争依旧在延续。以FCoE等技术为代表的以太存储网络技术,尽管已有了近十年的发展,并且一度成为产业焦点,到现在更是诸多厂商全力推动的存储网络新标,但出乎很多人预料,FC技术的生命力格外顽强。到2012年,FC依旧是存储网络的主流,很多人预料FC即将衰落,到此时在市场上还没有见到这样的前景。 2012年,16G光纤通道产品上市,获得了市场的积极响应,对以太网络,特别是FCoE阵营的支持者来说,这并不是一个好消息,而32G光纤网络的进展,更让他们揪心。相比之下,10G以太网的成熟度还不足够,而要跟32G光纤网络抗衡,只能指望100G以太网。 不管是从基础网络架构,还是从网络传输协议,包括适用领域和所能承担的核心应用层级来看,基于以太网的存储网络,与基于光纤的存储网络,二者的竞争还将是一个漫长的过程。 光纤稳居王座 四五年前,当云计算的概念正在IT产业各个层面酝酿时,存储领域也兴起了一股以太网络热潮。以iSCSI和FCoE为代表的相关技术,被不少人当作是替代FC的希望。在这个时期,一些存储厂商也作出了相应的选择,包括专注于存储网络领域的博科和思科。 以太网络热潮太过猛烈,即便是博科也曾产生过犹豫,但博科依旧不愿放弃自身的立身之基,继续坚持以光纤网络为主要方向。时至如今,16G FC产品的成功,证明博科的坚持是值得的。 当博科在年初发布16G FC产品时,博科首席技术官Dave Stevens不无得意地提到了最大的竞争对手思科,他的话很直接:“思科在16G FC技术方面落后于博科18到24个月。” 在博科看来,16G光纤通道产品的问世意义非常重大,FC的市场前景不会停滞甚至倒退,核心企业用户将会继续依靠FC来获得他们所需要的性能和可靠性。Dave认为,FC行业从8G到16G的转变会比这个行业以往的任何一次转变都更加有意义,因为16G FC在应用加速功能方面做出了重大改进并且提供了集成化的安全功能。 相对而言,思科对FCoE(光纤通道以太网)的推动更为注重,在这方面的力度比博科要大得多,就博科看来,FCoE一直只是一个边缘协议,还没有渗透到存储网络的核心。而思科企图将其推入存储网络的核心层面,这是一个失误。 博科的看法代表着光纤存储网络派的观点,并不是说FCoE不会进入存储网络核心层面,无法承担存储网络的核心应用,而是FCoE不足以挑战光纤通道在存储网络的统治地位,也不会对数据中心基础架构的变化产生重大影响。 责编:赵龙 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|