盘点：主存储消重技术趋于多样化

主存储消重技术已经开始流行，就像备份系统中的容量减除技术一样，所有迹象都预示着主存储消重技术正成为热门。初创公司及老牌厂商会继续延续传统磁盘阵列和新兴的固态系统在过去一年的趋势。

Nimbus数据系统公司，Pure Storage公司和SolidFire公司在它们的全闪存企业级阵列产品中提供在线消重功能，NexGen Storage公司也在其闪存/磁盘阵列中提供该功能。固态硬盘(SSD)厂商也纷纷试水消重技术，因为消重技术可以帮助客户更好的利用昂贵的NAND闪存，闪存结合消重技术可以提升应用性能。

另一个新的分支是Balesio AG公司的主存储消重设备。该公司之前只出售软件产品，现在Balesio推出了采用消重和压缩技术的FMA-4800系列产品，该产品将非结构化数据压缩成其自有的格式，支持将优化后的数据存入备份、归档及其他系统。并且在将数据还原的过程中，不需要消耗大量CPU资源。

但是更多重大的并购和整合是一些像Dell和HP这类大厂商所期望的，它们希望通过并购和整合将数据消重技术扩展到整个数据中心，从客户机和服务器到主存储和备份设备。

Gartner公司的存储技术和战略研究副总裁David Russell认为：“消重技术最终将在多个环节应用：应用程序、操作系统、文件系统、网络、主存储设备和备份及归档软硬件。”

“目前，将消重后的数据上传至服务器会带来扩展和性能方面的问题”，Russell认为，“如果将数据在上传之前更早的进行归档，将带来潜在的更大的资源节省”。

将消重的数据在不恢复的情况下从一个系统传输到另一个系统不但可以降低网络流量，还可以在目标设备减少存储空间。但是，要实现这个目标需要在整个数据中心部署相同的消重技术。

如果一个用户在服务器端使用一个厂商的消重技术，在主存储端使用另一个厂商的消重技术，系统将为还原数据花费额外的开销。

“你必须有多种消重标准和API来允许客户在不同厂商的消重产品之间处理数据，但目前我们还很难达到这点。”ESG研究分析服务副总裁Brian Babineau说。

延时依然是主存储消重的障碍

主存储消重的主要技术障碍依然是数据读写的延时。Dragon Slayer Consulting公司的总裁Marc Staimer认为基于硅(silicon-based)的消重技术是解决这一难题的一种办法，该技术类似TCP/IP卸载引擎。他声称日立数据系统(HDS)正在对它的BlueArcNAS平台使用这种技术。在被HDS收购之前，BlueArc与Permabit Technology公司签订了使用其Albireo消重技术的OEM协议。

“当用户不会受到影响时，我才会感到好受，”Staimer说，他并不热衷于目前的消重技术。“这就是为什么我喜欢在固态硬盘和硅片中采用该技术，因为这对用户没有影响。”

HP StorageWorks的市场总监Craig Nunes说，尽管固态技术可能成为解决延时问题的一种方案，但理想的方案并不需要闪存技术，因为客户不希望因此增加主存储的费用。

“你必须拥有一种更加智能并且不昂贵的解决方案”，Nunes说，“其中一种方案是采用Thin技术，该技术已经被市场采纳，已经有20多个厂商采用该技术。消重技术的开支必须降低。”

到目前为止，HP已经发布了StoreOnce消重产品作为其数据保护备份应用，以及新的B6200向外扩展磁盘备份系统。Nunes拒绝给出将StoreOnce技术应用到客户端、应用服务器和主存储的时间。

“我们的目标是尽可能快的解决技术上的挑战。”Nunes说。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友