存储管理新需求：创建有凝聚力的存储管理

弥合分歧

跨云存储管理的方法之一是使用网关来掩盖不同云存储供应商使用的API之间的差异。例如，TwinStrata公司的物理或虚拟化CloudArray(与SANsymphony捆绑)可以让来自13个云供应商的存储看起来是iSCSI设备。该公司首席执行官Nicos Vekiarides表示，这允许为灾难备份和复制等功能使用通用管理平台。

RxStrategies公司使用TwinStrata网关来对其虚拟机和数据进行基于云的备份。高级开发人员Rick DeBay表示：“在外面，它看起来像是SAN，这是旧技术，但在另一边，它实际上是云计算的一部分，这是我们能够透明地将我们的备份移动到亚马逊或者Rackspace。”在未来，他希望能够在多个公共云存储数据以及轻松地将计算工作负载移动到亚马逊的EC2公共云和亚马逊的S3存储平台。

然而，其他编排产品仅限于某些产品或者云的某部分。

CA Server Automation和CA Automation Suite for Clouds与NetApp的OnCommand存储管理软件集成来为不同类别的服务器提供NetApp存储。

Caringo的CloudScaler虚拟化层提供自动化基于政策的管理，但只是存储管理，而不是虚拟机。与很多其他编排平台一样，它现在不能支持低成本多租户的公共存储云(例如Amazon S3)中使用的块存储，但Caringo计划在未来提供这种存储。

iWave公司的存储服务目录和政策引擎Storage Automator目前只支持特定的EMC和NetApp阵列，在今年年底将推出更广泛的支持。

VMware是服务器虚拟化领域的领头羊，目前VMware正在努力区别于其竞争对手(例如微软)，并试图为其Hyper-V产品加入更多编排功能。例如，VMware vSphere 5.0引入了存储配置文件，让用户可以将存储系统的功能映射到存储配置文件，有助于确保每台虚拟机使用适当的数据存储。

今年夏天，VMware收购了DynamicOps公司，该公司的架构将允许vSphere和基础设施管理员来建模基础设施服务，VMware公司副总裁兼云基础设施和管理总经理Ramin Sayar表示，这将能使vSphere中的政策、管理和自助服务功能扩展到其他管理程序、硬件和云中。

特定功能产品

很多供应商的产品侧重于数据保护和灾难恢复等领域，这是Wikibon技术分析网站在2012年7月对VMware用户的调查中最常见的两个需求。同样，很多工具仅限于特定供应商的产品或者存储协议。

例如，Actifio通过其保护和可用性存储(Protection and Availability Storage，PAS)设备来处理备份、灾难恢复和业务连续性问题，该设备虚拟化了存储和存储功能(例如复制、存储、移动和恢复)。但PAS设备只支持光纤通道连接的存储(例如SAN)，只支持灾难和恢复，而不支持动态重置(用于维护生产应用程序的性能)。

Actifio公司全球营销高级主管Andrew Gilman表示，即使这为备份和恢复创建了独立的工具和数据孤岛，这与很多公司用于测试、灾难恢复或数据分析的多个孤岛(和多个数据副本)相比，仍然是一种进步。他还表示，Actifio的全局重复数据删除的基于对象的文件系统通过仅存储和移动对数据的改变来降低成本。

VirtualSharp Software表示其ReliableDR进入云内不同的虚拟化层，并使用存储供应商提供的API来创建运行手册(定义操作)以及验证灾难恢复和故障转移。然而，它仅适用于在VMware管理程序上运行的应用程序，仅适用于应用程序，而不是它们使用的数据。

此外，该工具只支持企业数据中心内运行的云，首席执行官Carlos Escapa表示，这是因为防火墙背后的市场非常巨大，而缺乏保护机制。他补充说，ReliableDR能够运行多个灾难恢复测试，这弥补了其缺乏更广泛的管理功能。

CommVault的 Simpana软件平台提供单一界面来管理存储在来自不同存储供应商的硬件上的数据。然而，它是专用于数据保护和访问功能的，例如备份、归档、恢复和搜索，而不是用于存储的动态负载均衡以自动维护生产应用程序的性能。

赛门铁克的Virtual Business Services不能处理虚拟机管理或者存储配置(例如分区SAN或创建LUN)，产品管理高级主管Douglas Fallstrom表示，该产品允许客户定义应用程序堆栈(包括虚拟机及其相关存储)的各层之间的依赖关系，以更好地了解堆栈如何响应某个组件的故障。这帮猪确保存储层的服务协议水平得到正确设置，以及测量性能。

Continuity Software公司最近推出的Availability Cloud/Guard旨在提高可靠性--通过检测问题(例如群集服务器因为故障无法看到新存储的情况)来映射新存储设备到所有相应的服务器。这是管理网往往看不到的问题，直到服务器“试图使用存储并失败”后，管理员才会意识到。该公司首席技术官Doron Pinhas表示，Cloud/Guard通过将客户的部署与其他客户的6000次部署情况进行对比来找出这种问题。

Neverfail公司表示其软件为混合公共/私有云环境中的应用程序提供“应用程序感知”灾难恢复和高可用性。首席技术官Paddy Falls表示，该软件通过从应用程序拦截文件系统更新一集存储该应用程序的副本到企业内部或云端的其他服务器来实现这一目的。它允许高可用性或灾难恢复服务器在不同的平台(而不是生产服务器)上运行，以及混合物理和虚拟服务器或不同的管理程序。然而，该软件不支持基于对象的存储服务。

一些工具侧重于特定的应用程序。Sanbolic公司近日为Sanbolic AppCluster推出了第一个公共云支持，Sanbolic AppCluster是其Melio数据管理软件(为微软SQL服务器提供故障转移/迁移、负载均衡和服务质量支持)内的模块。

随着越来越多的日常存储功能被自动化，并且随着企业越来越专注于服务水平而不是实现服务水平的世俗的任务，存储管理的任务将从“纯粹的存储管理员转变为DBA或者政策管理员”，Reichman预测说，“存储管理员不仅仅需要处理存储，而且需要管理基础设施，例如服务器和存储组转移到这些应用程序或工作负载组。”

然而，托管服务供应商CenterBeam公司首席技术官Shahin Pirooz表示，“你仍然需要一个核心团队来配置编排”以及为更高级别的管理员来建立基础设施来管理。

客户需求将最终迫使供应商来提供更完整的编排工具。在此之前，评估存储管理工具的首席信息官应该确定供应商所支持的特定存储和管理程序平台，确定他们专注的功能或应用程序，评估总成本以及产品的易用性。

正如Conway所说，“我宁愿选择三个高可用性且易于使用的工具，而不是一个更难以管理的工具。”

买家需要注意6个问题

市场研究公司Server and StorageIO Group高级顾问Greg Schulz表示，在选择存储自动化指挥与协调工具时，建议用户提出以下问题：

1.它支持快照、复制、备份和其他确保数据可用性的功能的设置和调度吗?

2. 该平台如何与(随着应用程序负载改变时提供负载管理的)其他技术协作，例如动态路径管理?

3.当你的公司增加更多服务器、存储和网络时，平台的性能和价格将受到怎样的影响?

4.安装供应商的系统和整合到用户企业环境是否很容易?

5.供应商的平台与用户现有服务目录是否能很好地整合?

6.平台是否能够认识和遵守用户企业关于安全、法规和服务质量的政策?

存储管理门户

不要尝试自己做

NaviSite公司的云和托管服务产品经理Chris Patterson表示，客户付费给托管服务供应商(例如NaviSite)来掩盖他们使用的技术的复杂性，这也是为什么NaviSite有必要投入大量时间和精力来建立其AppCenter门户。

NaviSite“显著地”扩大了其研发团队以将其底层平台与AppCenter整合，该项目包括编码供应商(例如Actifio)的API，NaviSite使用Actifio的“磁盘到磁盘”平台用于备份和恢复。“我们与Actifio合作来创建简单的菜单选项，”Patterson表示，“客户会说，我想要使用这个或那个配置文件来备份，他们就可以看到他们想要的。”

NaviSite有30到40人在不断地修订AppCenter以及增加新功能。“任何人都可以写这个，”Patterson表示，“但是，除非你是服务供应商，除非这是你必须提供的功能，否则，我不建议你这么做。”