迁移到SSD？SSD企业级应用利弊对比解析

他们公司有几位开发人员使用SSD用于本地Build，也在大型产品Build时使用SSD。

缩短了产品上市的时间，速度和可靠性是选择SSD的核心驱动力。

性能 - Mei说：“固态硬盘比其它存储解决方案性能更好，而且差距还在不断拉大，它们更可靠，更坚固，能源效率更佳，更环保”。

耐久性 - Zhu说：“SSD可以在高达摄氏70度得高温环境下稳定地工作，这是其设计目标的一部分，由于没有移动部件，SSD硬盘比HDD更坚固，噪音也更小，抗冲击和振动能力更好”。

非结构化文件的控制 - 非结构化数据以难以置信的速度增长着，给存储和数据管理程序带来了极大的影响。

高性能统一网络存储系统厂商BlueArc产品营销和业务发展高级总监Jon Affeld说：“我们看到对专业存储系统的需求越来越多，用户需要管理大量的非结构化文件，近期来看，只有将那些常用的文件放在缓存层，以实现快速访问，从长远来看，我们预计使用SSD会变得更复杂，因为数据管理应用程序整合了更强大的搜索、分类、归档和检索功能”。

操作系统兼容性 - Zhu说：“所有SSD厂商现在都保证和现有输入/输出存储协议兼容，和现有操作系统存储堆栈可互操作”。

缓存 -存储虚拟化软件有助于塑造虚拟IT环境需要的共享存储基础设施，利用SSD的优势，通过缓存减少写周期，最小化写入介质的真实次数，有效延长这些高价资产的使用寿命。

DataCore Software产品营销总监Augie Gonzalez说：“通过自动精简它的资源，可以让SSD看起来拥有更大的逻辑容量，专家的意见是将SSD作为物理存储配置的一个元素，但要将你的钱花在独立于设备的存储虚拟化软件上，以便充分利用它们”。

不好的一面

成本 - SSD比HDD更贵，这主要是由消费级NAND闪存的价格决定的，只有它的价格降下来，消费者才可能买到更便宜的SSD。

东芝存储设备部门企业营销副总裁Joel Hagberg说：“这个假设本身存在一个谬误，大多数成本估算方法都是基于消费级MLC NAND闪存芯片的预期下降趋势的，为了提供企业应用程序需要的可靠性，大多数SSD厂商都使用更贵的SLC NAND闪存芯片，或企业级MLC NAND芯片，它不会随消费级NAND价格下降而下降”。

可疑的寿命预期 - NAND闪存，今天主流SSD产品使用的底层技术，有写磨损程度限制，带有嵌入式处理器，软件和容量超量供应等特性，Zhu说：“SSD制造商已经解决了这个限制，但是，这会不可避免地增加另一个环节，必须严格测试和认证，缺乏SSD使用寿命的标准测试方法是最大的缺点”。

容量 - Mei说：“硬盘的容量一直在快速增加，单块SSD的容量已经达到了2TB，即便如此，HDD在总体通了和每GB单位价格方面仍然具有很大的优势”。

新技术，成熟度不够 - 惠普和其它行业领导者，包括英特尔和Sun/Oracle都没有预言SSD在企业中会取代HDD，Zhu说：“和任何新技术一样，SSD仍然处于测试阶段，因此在进入企业应用领域之前，还有许多因素和挑战需要解决”。

不适合所有环境 - Zhu说：“SSD并不适合每个人，它非常适合那些需要高性能、I/O操作密集、功耗敏感和/或环境恶劣的业务”。

SSD厂商每天都在改进技术，随着时间的推移，优缺点列表也会发生变化，HDD经历了53年的发展，才获得今天的完善，并且还存在相当多的技术难题需要攻破，SSD作为一个新技术，更是需要时间的磨练。

相比之下，SSD还非常年轻，其底层技术还需要进一步完善，最新一代SSD需要挑战HDD在数据中心和移动设备上的地位。