|
OpenPower 基金会将推基于Power 8 更强服务器Power的主人IBM将其贡献出来以后发起了OpenPower基金会,基金会成员可以围绕Power8各个层面来展开合作,同时Power8核心的资产也已经向中国开放。 IBM更强Power8 建立新定位 Power的主人IBM将其贡献出来以后发起了OpenPower基金会,基金会成员可以围绕Power8各个层面来展开合作,同时Power8核心的资产也已经向中国开放。这到底是不是会影响到IBM自身的Power8服务器的销售,要看市场的划分。Power8的发布会上Google等展示了基于自己设计的Power8的一些主机板,按传统眼光来看这有些怪,其实是在一种细分市场的一个差异化。我们不认为新进来的这些厂商会在UNIX市场上去跟IBM竞争,大家去争夺的可能更多是细分的市场,让这种Power8整体的服务器生态环境能像X86服务器这样的生态特别多元化。OpenPower基金会成立其实是一个对Power8,或者对Power整体的家族一个比较光明的发展道路。第二个层面来讲,如果说在这个层面打开了一个新的市场,其实有些效应是重叠的,通过你的合作伙伴的努力让大家有机会去能接触到和领略到这种Power的一个应有的实力。所以从长远来看,无论于公于私, IBM把Power的资产贡献出来,对IBM自身和Power自身来讲都是一个好事。 甲骨文云技术应用峰会首登北京 电话连线现场ZDNet记者张晓楠表示:Oracle是一个工程师文化比较浓的这样一个公司,现在讲云这个话题有比较大的风险。其混合云的能力较强,Oracle私有云的客户吉利汽车表示PeopleSoft用起来很顺畅。在中国市场的第一挑战是一些友商或者竞争对手,另外它给国内用户提供云端应用偏向一些外围业务而非核心业务。当然这个可能也跟用户在接受云的方式上一些观念有关系。同时,Oracle强力的SaaS属性也算它最主要的一个特色,其全球的SaaS业务营收在全球排第二,另外在PaaS的竞争优势比较强。 Oracle有自己的个性,对于SaaS的情况是选对了属于自己的一条道路。Oracle本身的发展让我们看到了一些很好的潜力点,也在此给业界相关分析人士有一个新的启发。 红帽推64位ARM服务器 红帽野心非常大, ARM处理器出来以后就像玩PC做组装,应用软件可用系统是不能没有的,所以相应的平台解决方案是不可或缺的。红帽作为LINX最重量级发展的一个领导者,ARM本身也是一个开放的标准。现在数据中心里很多的操作系统,有X86的一半操作系统基本都是LINX的环境,另一半可能是Windows,如果说极致来看,它至少是有一半的数据,X86数据中心的份额是可以被ARM来替代的。红帽其实是做了一个很前瞻的动作,ARM64位的处理器整体的解决方案可能会年底就推出了。这对于用户来讲是多了一种选择,同时对未来的市场也绝对是一件好事,对我们这种生态环境的多样性和我们的解决方案丰富性,还有我们的用户可选择的范围广度,都是一件很好的事情。 以下为访谈实录: 杨昀煦:各位网友大家好,我们是好久没见了,这一期《云云众声》我们主要有三个话题,也不知道大家最近在关注一些什么,但是现在IBM原先发起的Open Power这个基金会会有新的动作,要帮助所有的成员利用Power8这个系统来发布自己的服务器,差不多明年年初就有新的非IBM的Power8服务器就会出来了。 所以,您觉得IBM把自己的Power8系统贡献给大家对它自己来说会有一个什么样的冲击? 赵效民:我觉得这个问题可能是很多人都在关心的问题,觉得IBM原来自己是Power的主人,现在贡献出来了以后,按他们的说法其实是totally的开放了,可以说到最底层的核心,这种处理器设计的级别都是快速的,基于此可想而知在Power上服务器的设计基本上也可以说是开放的,你愿意来加盟的OpenPower基金会都是敞开的。 其实这一块我们要强调一点,OpenPower基金会其实并不是IBM下属的一个机构,它是由IBM发起的,但是发起人不仅仅是IBM,当时起始的创始人算五家公司,IBM,谷歌,Mellanox,NVIDIA还有泰安,这五家公司联合发起了OpenPower的基金会前身,目前这个基金会大概有二十多家,可能也许到三十多家,我最近没有再仔细看。 中国可能也占据了很多的名额,在这个OpenPower基金会里面一主导的原则,大家可以围绕这种Power8各个层面来展开合作,所谓的各个层面就是从芯片设计,Power8核心的资产已经向中国开放了,中国江苏中晟宏芯芯片公司,半导体公司来去做这种芯片的开发,未来可能对他们的日程可能明天我们看到基于Power8核心的国产CPU的出现。 其他方面包括中国的浪潮也加入了OpenPower基金会,按他们的计划也会推出基于Power8的服务器,当然泰安也不用说了,泰安也会去做相应的这种集成。 对于到底是不是会影响到IBM自身的Power8服务器的销售,其实我觉得在很大程度来看,其实要看市场的划分,我们也知道原来主体的这种市场Power8,Power系统其实是UNIX小型机的一个代名词,但是这几年以后其实我们也看到Power逐渐与开源的这种系统平台走得越来越近,推出了Power Linux这样一个新的产品的家族。 在Power8新的发布会上,新的一代Power8的发布产品上,其实我们也看到了首先出来的其实也是相对于低端的,两个U四个U,最高是双插槽的这种服务器,跟以前动辄四插槽,八插槽,十六插槽的Power服务器相对来说明显跟low了一些,当然这个low并不是说它本身机器的性能还有它的档次,而在于说它整体的配置给人的感觉是说并不是那么高高在上了,并不是可以再像小型机那种能力来去衡量它。 我一直主张的一个看法,从Power8时代我们真的不能把Power再和UNIX等同起来了,当然这个Power仍然可以跑UNIX,它有相关的信号都是只能跑UNIX的信号,我们也看到其实在目前的这个配置来看,其实Power8像两插槽的这种服务器,其实已经跟,如果你把CPU忽略掉其实已经跟X86的两插槽服务器基本上是一致的,根本上你看不出来说这两个有什么具体的区别。 如果你认为两插槽的X86服务器不是小型机的话,我们同样可以认为两插槽Power8服务器也不能把它定位小型机,小型机代表很高的计算容量的一个代名词,现在其实他们主打的是一种新的市场,还有多元化的这种市场。 给我印象比较深的就是在Power8的发布会上,像来自于Google,还有泰安,他们都展示了基于自己设计的Power8的一些主机板,其实可以看出来那些板子设计得如果你按照一个很传统的服务器主板来去看,你会发现这些设计是很怪异的,所以说我觉得其实是在一种细分市场的一个差异化。 我不认为说新进来的这些厂商他们会在UNIX市场上去跟IBM竞争,因为我觉得UNIX,AX这个市场无论从设计的经验还有产品的实力,IBM应该还是在这个市场里边是绝对的可以说是唯一的选择,我是说Power UNIX这样的服务器,大家去争夺的可能更多是细分的市场,让这种Power8整体的服务器生态环境能像X86服务器这样的生态特别多元化。 我们甚至可以看到未来这种基于Power8的服务器形态可能会像X86这样的,有双子星多子星,2U4节点或者这样一些新形态服务器的出现。我相信新进入Power8这个领地的非IBM的厂商他们也会注意到这点,能尽量避开IBM产品线的我觉得可能是一个首选,当然我必须要强调一点,我也承认在未来这段时间里面肯定能看到双方产品线有重叠的,那个可能我觉得是可以帮助Power去进一步覆盖它更多的用户。 打个比方说,在中国目前这种比较敏感的市场环境下,你打IBM品牌的服务器,可能有些客户你是覆盖不了的,有些这种集中采购你是进不去,但是如果你换成了一个比如国产品牌或者怎么着,同样采用是Power的核心,那么它们就可以进去,这个反而其实是对于Power这种产品的覆盖和它的生态环境的扩大,我觉得是有好处的。 其实我们也知道除了新的服务器,Power8本身这个平台未来也会集成,更多的一些外围的组件,这周我们也听到了,看到IBM可能有一个更新的战略,就讲现场可编程战略,FPGA,也会融入到Power8的平台设计当中。这个我们就看出来,我们之前讲到的NVIDIA ,Mellanox,NVIDIA其实是做图形加速的,专业图形卡,Mellanox是做专业的这种网络连接设备解决方案的。它们的一些核心组件也通过CAPI的总线来去跟Power8产生一个更聚合的,更直接的这么一个关联,我觉得这是对Power8整体平台设计来讲是一个非常有想象空间的这么一个设计。 所以说未来这种FPGA这种协加速器的组件和Power8去融合,可能会在某些特定的应用场合能带给Power8更强的竞争优势,比如说FPGA原来已经在IBM Apache的这套数据平台上已经采用了,它是帮助用户加速对这种关系型数据库的数据分析和查询。 反过来,在现有的Power8如果说它平台已经可以集成FPGA的话,可想而知它在未来的这种应用场合可能会有更多的竞争力,尤其是相对于大数据这种数据处理平台,可能会对X86加Hadoop这样一些架构,或者说MapReduce这些架构带来一些新的影响。 因为我们也知道IBM有自己的Cloud Computing,不是,Platform Computing Symphony这样一种中间件的平台,也是帮助大家能做更好的分布式的数据集中处理这么一个系统。 所以说从系统级和它组件级平台级的这种,我们可以看到不同层次的开放,你可以自己做自己的基于Power的BOX级别的这种创新设计,我们OpenPower基金会也会把更多的能用得上的外围的组件通过这种(开辟)总线进一步融合到我们整体的Power8平台。 所以说回到我们一开始说这个话题,Power8的开放其实是从核心的设计,系统的这种设计,相应这种固件,平台软件的开发,还有整体的系统级,方案级的方面,我觉得它是属于从核心到外围的逐级的一种开放的开始。 杨昀煦:所以您也是从Power8生态系统来给我们讲了一下Power8现在的一个近况。咱们单从IBM公司这个角度来看,它在基金会里面所扮演的角色是否能帮助它,对它的业绩有所帮助,最近它的业绩有点下滑,所以您看是不是能帮助它,就像您说的能进入更多的像采购国内市场之类的。 赵效民:我觉得从两个层面来看,其实我们最近看到的消息,国外的报道来看,Power系统的出货量在发布之后,尤其6月份上市之后是有所提升的,可以看出有它的市场,固有市场还是存在的,这对于IBM当然是个好消息,但是从总体的盘子来讲,是否能帮助IBM在硬件层领域里面去扭转自己的营收颓势,我对此并不是特别乐观,因为这个盘子相对来说还是要小一些。 但是我们也看到自从出售了X86的服务器部门之后,IBM肯定会把它的所有精力放到Power和System Z大型主机的后续研发上,帮助它去做更多的生态环境的扩展。 OpenPower基金会成立其实是一个对Power8,或者对Power整体的家族,因为后面可能还有Power9,Power10,它的未来发展会打开一个,我觉得相对来说我认为是一个比较正确的,而且相对来说更为光明的一条发展道路。 对于IBM自己来讲,我们刚才说有两个层面,第一个是说它是Power8整个家族的核心知识产权的拥有者,不管说你中国的(中成红芯)你去做自己的CPU,但你这个核心的授权还是在IBM.这个可能就是它未来的一种盈利的模式,我开放完了以后,大家你愿意我就给你授权或者怎么样,我不知道是不是真的会拿这来赚钱,但是我觉得它是有这种可能或者至少有这种潜在的潜力在里面,这个可能是我们知道的ARM这条道路。 在这一块来讲,如果说你的生态环境越大,用我的处理器的人越多,如果举一个极端的发展的最终的景象来讲,IBM可能说最终的服务器不做了,我就是做这种CPU的授权,或者说这样,那我觉得它也算是一种实力的体现,至少让大家觉得IBM在这个市场里边是绝对不可忽视的。但是你现在来看,如果按照原来那种道路封闭的道路发展下去的时候,Power就只能会被越来越边缘化,那个时候你提起IBM可能就觉得这个影响力一般般,马马虎虎,再过几年可能随着你进一步被边缘化,可能你真的谈不上有什么样的影响力。 现在第二个层面来讲,如果说在这个层面打开了一个新的市场,其实有些效应是重叠的,通过你的合作伙伴的努力让大家有机会去能接触到和领略到这种Power的一个应有的实力,它相对于X86一些优异性,因为我们最近也走访了一些用户,他们都对Power8的性能,尤其他们都特别强调,就是这个性能和它的能耗是有口皆碑的,我们一开始以为老觉得Power这个处理器是特别耗电的,电老虎,性能可能是比你英特尔的X86好,但是可能也是特别耗电,但是我们最近采访了一些用户,他们给我们的反馈都很明确,说Power8的性能非常好,效率非常高,而且耗电也很低,耗电让他们感觉无论从这种电力的消耗成本还有整体的,如果按整个机架计算容量和占地面积比的这种效果来看,也都是非常好的。 所以如果说更多的集成商,OEM商进入到这个市场里来,通过他们的渠道覆盖更多的原来可能对Power都不感兴趣的用户来讲,其实对Power整体的这种生态环境肯定是好的。 那么,当他们看到了这种Power更强大的这种好处,也许可能在下一轮的采购或者怎么,他们会关注Power的鼻祖,IBM自己的产品是不是会更好,会不会可能更满足他们的效果,可能这会促成潜在的二次的促进的效果。 所以从长远来看,无论于公于私我觉得IBM把Power的资产贡献出来,对IBM自身和Power自身来讲,我觉得都是一个好事情,因为我觉得它现在IBM基本上可以说是跟X86不能说隔绝了,因为它的Soft Layer这些云服务肯定还有大量的X86服务器,但是它主打的主营的这种生态环境,或者说它主推自己的一个理念还是基于Power System Z这种架构来讲,这种开放的架构或者说开放的趋势来讲,我觉得对它来说是一个很好的促进。 我们也知道可能在不久的将来,可能英特尔也会发布它第三代的智强E5处理器,业界分析说在那一段时期里面,那个时间窗口里面IBM可能也不会闲着,可能也会带来更具体更新的有关于Power8整个平台进步新的消息,我们大家敬请期待,我们静观其变,看看IBM Power8,Open Power基金会这三者之间的碰撞,是不是能产生一种新的让我们特别关注的火花。 责编:李玉琴 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|