|
刀片服务器为什么逐渐失去吸引力?
HP (LeftHand)、 Nutanix、 Simplivity、VMware 和EMC都采用软件定义存储的方式。但是Nutanix 和Simplivity现在只适用于特定的硬件设备,惠普的StoreVirtual VSA——最初的LeftHand VSA仍然在他们的产品线中——VMware的Virtual SAN和EMC的ScaleIO可以运行在种类更多的硬件上。当然,你运行的刀片服务器必须带有本地磁盘。
虚拟存储技术的新时代
几年之后,Nutanix进入了市场。通过使用虚拟存储技术,Nutanix将刀片服务器中的PCI闪存和本地磁盘合并,将每台刀片服务器中的本地存储组合成一个集中的资源池。十分类似于LeftHand产品,但是Nutanix的存储产品是基于软件驱动的方式,通过简单的方式和低成本的本地存储,组成了易于管理和灵活的集中式存储。当你向环境中增加新的主机时,每台新的主机都会将其本地存储加入到集中资源池当中。
最近,Simplivity也推出了具有类似存储功能的产品线。尽管它们使用的技术在很多方面都存在差别,但是Nutanix 和SimpliVity都基于软件方式、使用每台服务器的本地直连磁盘来构建集中存储。两个供应商都会告诉你他们的存储解决方案是基于软件,而不是硬件的。
VMware的vSphere Storage Appliance也使用了类似的方式,尽管不是应用在企业级别上——至少现在不是。在vSphere 5.5中,VMware推出了虚拟SAN。存储巨人EMC也不甘示弱,推出了ScalelO。虚拟SAN和ScaleIO都使用物理服务器上的本地存储资源来创建集中式存储设备。
HP (LeftHand)、 Nutanix、 Simplivity、VMware 和EMC都采用软件定义存储的方式。但是Nutanix 和Simplivity现在只适用于特定的硬件设备,惠普的StoreVirtual VSA——最初的LeftHand VSA仍然在他们的产品线中——VMware的Virtual SAN和EMC的ScaleIO可以运行在种类更多的硬件上。当然,你运行的刀片服务器必须带有本地磁盘。
这就是刀片服务器现在受到的挑战。即便多数刀片服务器可以满足使用HP、VMware和EMC软件定义存储产品的需求,但是它们能为资源池贡献的磁盘数量也十分有限。
通过这种技术可以有效地将一台服务器转变为一个存储仓库,现在可以很容易地发现大家不再使用刀片服务器,而是使用更新的2U机架式服务器来够构建存储池,每台服务器上最多可以安装24块磁盘。
我对刀片服务器依然有感情。他们在工作效率和管理方式上依然具有很大优势,特别是在思科UCS这样的架构中。
然而,现在有一个新的元素加入到你的投资回报等式当中。如果你负责选购服务器或者管理存储,就需要观察这些新技术将会对你的数据中心的长期发展方向产生怎样的影响。即便现在没有使用它们,也需要将它们加入到你的观察列表当中,制定相关策略以便未来能够将它们加入自己的环境当中。
责编:李玉琴
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
推荐圈子
|
|