虚拟桌面架构和存储平台应如何选择

来源: 互联网
2013/9/29 18:44:08
存储行业的专家Chris Evans表示,SAN 和 NAS 是最合适虚拟桌面环境的场景。SAN架构提供了最好的性能以及高可用性的平台,关键是有最好的扩展性。如今SAN场景中提供的高级特性包括自动精简配置和动态块级别层级分配。而NAS平台提供了自动精简配置的优势以及文件级别的复制功能。例如像NetApp公司的Data Ontap平台可以使用FlexClones软件支持虚拟机在存储装置内部完成复制操作,以替代传统的基于虚拟层的复制。



分享到: 新浪微博 腾讯微博

在虚拟桌面架构中,SANNAS哪个更为合适?在 SAN 环境中,光纤通道和 iSCSI 哪个更合适?

存储行业的专家Chris Evans表示,SAN 和 NAS 是最合适虚拟桌面环境的场景。SAN架构提供了最好的性能以及高可用性的平台,关键是有最好的扩展性。如今SAN场景中提供的高级特性包括自动精简配置和动态块级别层级分配。而NAS平台提供了自动精简配置的优势以及文件级别的复制功能。例如像NetApp公司的Data Ontap平台可以使用FlexClones软件支持虚拟机在存储装置内部完成复制操作,以替代传统的基于虚拟层的复制。

如果是为了部署虚拟桌面架构,专门去部署光纤通道的SAN环境不是很有必要,虽然光纤通道的SAN环境对提供连续低I/O延时的环境帮助很大。其它的一些协议,包括NFS和iSCSI,也都比较合适虚拟桌面场景。因此整体虚拟桌面架构如何部署需要全盘考虑。如果虚拟桌面上操作系统和用户数据都需要存储,那么SAN环境的高可用性实际比NAS环境更合适。

其实,现在市场上也有一些方案可以将SATA磁盘用于虚拟桌面解决方案中。实现的原理是将来自虚拟服务器和桌面的随机I/O请求转换为顺序I/O请求,以便SATA磁盘更方便的管理。

需要知道的是,不管使用什么协议,SAN环境能够为虚拟桌面用户提供更高程度的弹性和扩展性。

同样的,使用iSCSI协议支持虚拟桌面部署也是完全没有问题的。10GB以太网技术已经能够实现高性能的I/O吞吐,这对虚拟化解决方案是很有帮助的。因此在设计和部署虚拟化桌面解决方案的时候,如果需要用iSCSI来替代FC协议,需要确保前者能提供同样级别的可扩展性和高可用性。

责编:王珂玥
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
IT系统一体化时代来了

2009年Oracle 用Exadata服务器告诉企业,数据中心的IT服务一体化解决方案才是大势所趋,而当前企业对大数据处理的..

高性能计算——企业未来发展的必备..

“天河二号”问鼎最新全球超级计算机500强,更新的Linpack值让世界认识到了“中国速度”。但超算不能只停留于追求..

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
    畅享IT
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map