Windows 8与Windows 7的性能对比

Windows 8在Windows 7的基础上对于性能，系统稳定性，安全性与隐私性方面都进行了加强，并进一步缩减了系统的体积，提高了系统的安装速度。在我装机的过程中，Windows8的安装时问大概为Windows 7的三分之二，而且在空间上也节约了2GB左右。在外观设计上删去了从Windows Vista开始的Aero特效(既将窗口标题栏上的毛玻璃特效去掉，换成纯色)，既符合了Windows 8整体简洁的设计，又在电量控制方面有一定提高。在个人看来，去掉Aero特效后的Windows 8不但没有显得低级，反而有一种Windows 7所不能及的简洁美，相对于Aero特效的惊艳而言，Windows 8的UI设计更加耐看。Windows 8优化了启动方式，极大地提升了开机与关机的速度，在Windows 8下普通硬盘启动速度大约相当于在Windows 7下用SSD的速度。第一次使用Windows 8时，我的确被它启动的迅速所震撼，当时我的电脑启动Windows 7大概需要一分到一分半的时间，安装了Windows 8后，启动Windows 8的时间只需要30.40秒，提升非常大。拥有出色的兼容性，所有能在willdows 7下运行的程序都可在Windows 8下运行。微软这次吸取了Windows Vista的教训，将兼容性做的很好，毕竟系统不是用来看的，再华丽的外表缺少软件的支持也是一个失败的系统。

3.2 更为先进的管理程序

Windows 8对资源管理器也是做出了大刀阔斧的改动，与Windows 7相比，界面更加简洁，为列表中的任务增加了图标，方便用户寻找自己需要的进程。增加了“启动”选项卡，让用户可以在不借助第三方软件的情况下管理启动项，提高开机速度。大量使用图标，图形等表现形式，使资源管理器看起来更加友好，易用。就我个人而言，我十分喜欢Windows 8的资源管理器，它让我寻找我想要结束的程序时变得非常方便，不用再像Windows 7时紧盯着列表中一行行小字挨个寻找，直接找到应用程序的图标即可，而且也适当的将程序名称的字体调大，整个界面更加直观。

3.3 优化的电源管理

作为一个PC与移动设备通用的系统，必须有优秀的电源管理提高设备的续航能力，Windows 8在控制能耗方面与Windows 7相比提升巨大，并且新增了“Hvbrid Boot”与“Connected Standby”两种新特性，前者是让设备进入进阶的休眠模式，耗电极少并且可以实现快速启动与初始化，后者则是让Windows 8在休眠模式下仍旧与网络保持连接。虽然没有怎么尝试过Windows 8的电源管理系统，但就其可以在平板等设备良好工作看，微软应该是对电源管理下足了功夫。

4.缺点与不足

虽然Windows 8较Windows 7相比增加了诸多新特性，比Windows 7更加人性化，但我们可以明显地看出其设计思路过于倾向于移动设备，导致在PC以及没有触屏的设备上的体验不尽如人意。新的启动方式虽然可以大幅提升启动速度，但当设备中存在多系统时，实际上是先进入Windows 8后才让用户选择进入哪个系统，我在使用过程中经常需要在Windows 8与Windows 7之间切换，一旦我选择的是Windows7系统，那么我必须等待重启来进入我选择的系统，实际上降低了工作效率。由于PC等设备绝大多数应用都必须在传统桌面下运行，这就不可避免使用户在传统桌面与Metro界面频繁切换，不如Windows 7的简洁迅速。比如我在Metro界面下打开Chrome，系统会自行打开传统桌面启动Chrome，而当我想开启专为Metro设计的应用时就必须返回“开始”再点击应用。并且目前Metro界面的几乎所有应用都是针对移动设备所设计，在PC等传统设备上几乎毫无用处。磁贴的设计对于鼠标操作来说面积过于庞大，相对于Windows 7的列表，我需要移动很远才能达到需要的应用的位置。在其他操作方面，由于鼠标与人的手指有本质上的不同，在一些需要在特定位置才能打开的功能，在用鼠标的情况下很难达到与用手指相同的效果，我在刚刚接触Windows 8时，由于鼠标必须移动到右上角才可触发超级菜单，稍有偏差都不会启动，就算笔记本上带有支持手势功能的触控板，要想通过手势来启动超级菜单也是一项“拼人品”的技术，这大大降低了系统的易用性。

5.总结

微软虽然宣称Windows 8是“具有革命性变化的操作系统”，但从核心版本号6.2来看(Windows 7是6.1)，“变化”似乎没有那么巨大。如果将Windows 7比作Windows Vista的完善版，那么Windows 8就是W抽dows 7的移动版。Windows 8更像是微软在移动领域的一次试水，其战略目的远大于实际的应用价值。在移动设备上的表现相当出色，个人认为如果你现在的设备是类似Surface RT这样的，那么Windows 8是你最好的选择，但在传统的PC上，个人认为还是Windows 7更加合适。所谓“鱼和熊掌不可兼得”，因为移动设备与PC有着巨大的不同，不是仅仅用一个传统桌面+Metro界面混合的系统所能兼顾的。但至少微软通过Windows 8发出了自己要向移动领域进军的信号，向Android与iOS发起了挑战。相信Windows 8只是一个开始，在不久的将来，Windows、Android与iOS将有更激烈的竞赛。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友