买方的后悔药 五个虚假故事打破VDI神话

VDI(桌面虚拟化)的出现并不意味着他就是万能药。即使这样，IT支持者依然对VDI投资给出人为合理化解释来支持他们的决定。我们称之为买方的后悔药，或者是对未经认真研究所带来损失的辩解，但我总是反复听到对VDI的不同辩解。所以，本文收集了五个常见的虚假故事。

虚假故事1：VDI就是答案

IT的任务就是以合理方式把应用和数据交付给该业务购买者使用。对一些人而言，答案就是VDI。

VDI只是为最终用户交付应用和数据的方式之一。还有很多方法，诸如：本地安装、应用流、应用展示、应用流展示以及桌面对话展示等等。每种方式都提供不同的用户体验、管理模式和成本模型。

毫不犹豫的说“VDI就是答案”，并没有接触问题实质。IT人员应该问的是“确保业务功能的最佳方式什么?”，而不是“用什么技术可以解决问题?”

虚假故事2：我们需要用VDI来交付应用

对某些应用，基于VDI的桌面相对而言提供了更简便的管理，例如应用展示。然而，事实是几乎所有应用都可以在各种模式下良好运行。所以，并不需要用VDI交付所有应用。

要明白什么是必要的，需要了解应用工作方式。一刀切地因为VDI的易用性就认为它是最好的方式，非常不合理，毕竟现在的成本差别还是很明显的。

虚假故事3：整合后的安全需要VDI

把数据整合后备份到数据中心确实对安全很有帮助。当用户管理的数据都是位于数据中心的时候，任何对用户连接的隔离都对数据安全有帮助。

这个故事的问题在于它假设VDI是唯一的整合模式。实际上，如上提到的各种应用交付方式，多数都提供了数据整合。

桌面和应用展示也是位于数据中心，服务器应用或桌面流展示也是。所有这些方式都提供了业务所需的安全性，对应用和数据的访问进行安全保护，而且不需要全部采用VDI。

虚假故事4：VDI取代桌面

相信VDI将消除对桌面的需求或许是最大的谎言。当然也是最有趣的。

在传统桌面领域，每个用户各有一个PC。用VDI替换传统桌面，最终用户依然需要一个设备，不同的是该设备可能是瘦客户端、零客户端或PC。总之，桌面依然存在。

虚假故事5：VDI解放了桌面管理

最后一个是VDI简化桌面管理。

VDI通过桌面克隆使所有桌面共享同一个镜像。当用户注销时，克隆被删除，下次登录时依然获得干净的新镜像。

然而，你需要理解的是该应用只有被打包才能实现自动交付。打包过程需要时间和工作量，以及技巧和经验。只有合理打包的应用才可以使VDI的根镜像可以完全自动满足每个用户的需求，并消除桌面管理。

猜猜发生了什么?一旦应用被打包，它可以以任何方式交付出去。可以以流的方式到本地桌面或本地安装，传送给展示服务器，或者是以流的方式到刚刚生成的桌面实例，用于稍后的应用展示。

所以IT桌面管理问题的核心在于需要对应用打包。

总之，我们相信VDI是一种强大的桌面交付机制，可以满足应用和数据安全交付用户的需求，但是基于服务器的VDI只有其中的一种，而且不幸的是最为笨重的一种方式。

所以，在选择VDI之前，请先打包应用。或许您对该动作有所担心和畏惧。但是通过打包的过程，您可以获得巨大收益。您将可以根据用户需求，自由地选择任何交付模式。而且您将发现可以直接解决业务中存在的核心问题：我们怎样可以最好地确保业务功能?