戴尔刀片服务器助客户节省数千美元成本

虚拟时代的客户要求技术解决方案能够在性能、可管理性和能效之间实现最佳的平衡。戴尔今天公布了一项研究结果，证明该公司PowerEdge M1000e 机箱装载的M610刀片服务器，在单位功耗性能比和整体能耗等方面均优于HP C7000 机箱装载的 BL460C 刀片服务器和IBMBladeCenter H 机箱装载的 HS22 刀片服务器的1。戴尔超效刀片服务器的功耗能够比采用相同配置的同类产品低 20%1，为那些注重环保、希望减少运营成本以及数据中心环境影响的 IT 经理提供了一个理想的平台。

由于能源成本不断攀升，而且运营支出需要经过日趋严格的审查，IT 经理面临着一个普遍且紧迫的问题，即如何在提高工作效率的同时显著降低能源和冷却成本。在使用行业标准指标评测SPECpower_ssj2008进行的同类对比中，无论处于何种利用率层面，满配置 16 台 M610 刀片服务器的 Dell M1000e 机箱在能耗和单位功耗性能两方面，均优于满配置16台BL460C刀片服务器的HP C7000机箱和满配置14台HS22刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱1。

在更低的功耗下实现更高的计算性能

戴尔刀片服务器所实现的出色能效，彰显了公司的一贯坚定承诺，即开发出行业性能最高的刀片服务器解决方案，同时帮助客户更易具有“环境意识”并更加经济高效。在今天发布的白皮书中(http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/en/BladePowerStudyWhitePaper_08112010_final.pdf)，将 Dell M1000e 机箱（满配置 16 台 M610 刀片服务器）与 HP C7000（满配置 16 台 BL460C G6 刀片服务器）和 IBM BladeCenter H（满配置 14 台 HS22 刀片服务器）进行了比较。这一性能指标评测表明：

在均为满配置的情况下，Dell M1000e 机箱的单位功耗性能比 HP C7000 高 15%，比 IBM BladeCenter H 高 22%1。

在两种方案均为满配置时1，尽管戴尔方案比 IBM 方案多出两台刀片服务器，但是 Dell M1000e 机箱与服务器的闲置功耗比 IBM BladeCenter H 机箱低 63.6%。

在 CPU 利用率的中段（40–60%），Dell M1000e 机箱每台服务器的功耗比 HP C7000 低 13–17%。同样，16 台 Dell PowerEdge M610 刀片服务器与满配置 14 台 HS22 刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱相比功耗低 19-20%1。

在两种方案均为满配置时，Dell M1000e 的闲置功耗比 HP C7000 低 24%，在 CPU 利用率达到 100% 时 Dell M1000e 的功耗比 HP C7000 低 13%。 1

为了便于更深入理解这些数字所代表的含意，我们使用以下场景为例进行示范。假设一名客户要用 160台 PowerEdge M610 刀片服务器部署10 台满配置的Dell M1000e 机箱，与HP的160台刀片服务器解决方案以及IBM的140台刀片服务器相对抗，在使用该解决方案五年的时间里，与惠普类似的解决方案相比预计将可以节约高达 60,902.80 美元，与IBM类似的解决方案相比则预计可节省高达 20,391.40 美元2。在这些成本节省中，还不含由于所需配电单元 (PDU)、不间断电源 (UPS) 和其它冷却设备数量减少而带来的资本支出节省。仅在一台满配置的Dell M1000e机箱上面节省的能源就足以支撑一个家庭一年的用电量。

戴尔刀片服务器基于智能节能技术设计，充分利用了诸如超高效电源、动态高效风扇和优化的气流设计在内等的散热设计优势，对机箱进行高效散热，在低功耗的情况下实现了出色的性能。同时，IT 经理还可以利用功率封顶功能，允许用户控制能效，同时帮助避免由于功率过载而导致的断电。通过单个可支持高达2700WT的白金认证电源，Dell M1000e成为了业界效率最高的刀片服务器机箱之一。此外，戴尔的每个 M1000e 机箱均提供有内建的电源监控功能，可以帮助用户随时掌握能耗情况。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友