回归服务的服务器

服务器，Server，与Service同源，就是提供“服务”的机器。为什么不是计算机？现在已经不仅仅是计算机这么简单，它还包括可网络、通信等等各种“服务”，如果说过去的服务器还是一个既高级又专业的尖端设备，那么，现在的服务器真正回到了其服务的本质。

暂且不提这广义上的“服务器”，我们还是回到现实，该如何体现服务器的“服务”功能？从主机的管理员，到系统管理员，再到信息化主管，这不仅仅是工作范围的变更，更是视野的变更，接触服务器久了，3年、2年可能还无所谓，但是上了10年，应用系统升级了一个又一个版本，服务器换了一代又一代，从中感到，服务器本身也有其生生灭灭，其提供的服务更是由于应用的需要而不断的升级。有人讲，硬件的升级带动了软件的发展，这是过去，业务有限，现在是业务驱动硬件来跟上步伐。但是，生命总有限，尤其是服务器的本身的硬件载体，所以不得不考虑服务器的生命时限，而服务呢？服务也有其生命周期，这是业务本身所确定的，所以依托于服务的服务器更有其生命周期，这两者都必须考虑。

一、服务器选型

服务器，就是提供环境的，为业务系统提供后台软硬件支撑。所以选用服务器，稳定性是选择服务器的技术基础，不稳定，或者没有稳定的口碑，就不要考虑了，IBM尤其业界第一的口碑，有时感觉贵了些，但是确实是值。但是除了这点，还要从生命周期的角度来考虑：

1、可扩展性：服务器从来不是一次性的投资，业务上的变化总是比服务器本身的变化要快，看看IBM的大型机，用了多少年？这可是没有报废期之说的。所以，服务器的架构一定要有其扩展性，要根据业务的需要不断扩展的能力。

2、成本：一台服务器出了其本身的软硬件直接成本外，人的成本也很重要，服务之能提供，关键要素在于人，不同的服务器需要不同层次技术的工程师来维护支持。Windows服务器之与UNIX服务器、PC服务器之与小型机都是完全不同的技术要求，买回来一台小型机，结果没有相应的工程师，那可就不好了。

二、服务器支持服务

服务器就是提供服务的，但是，要提供稳定高效的服务，到底需要考虑哪些呢？

1、基本维护：除了业务本身的应用搭建，还需要提供包括备份恢复等的支撑，从一个简单的系统镜像到一个RAID5的配置，这是基本的可靠性保障，而越来越多的网络存储+应用服务的集成，也将越来越普遍；

2、技术支持服务：异常情况下，该如何解决问题？是自己解决，还是外请服务？说实话，Windows相比较而言，掌握的人更普及，而Linux也越来越多的人熟悉，但是UNIX，虽说稳定上更可靠，但是，确实用的上的机会不多，只能大企业有专门的岗位人员来落实，否则就只能找厂家了，这个要做好计划，虽然成本投入更高，但是可靠性可以得到保障；

3、硬件支持服务：为什么要分开？这涉及到看得见的开支，相信系统管理员都明白！Windows的PC服务器，升级换代很快，所以在应用上要充分考虑其换代周期性。5年前的服务器与现在的服务器来比，配置上真的没法讲，所以，如果可以预见的话，配置超前最好了，否则经常会遇到什么停产，找不到配件等问题，到时，弃之可惜，食之无味。

三、服务器发展的展望：

说是展望，其实是对服务器供应商的建议了，因为毕竟是用户，当然未来希望有越来越多的服务器可供选择，也希望能更方便地搭建需要的业务系统，要知道，当今时代，要赶上市场的竞争，业务就得快速跟上，而信息化则为其提供了一个更好的工具，以下就是几点期望：

1、平台化：功能上的单一，搭建平台，提供单一的环境，服务器就是一个简单的平台环境，不要想着可以提供一个“万精油”应用，实在点，就是一个平台，你想跑什么应用，那是你的事，呵呵，自己看着办，多灵活！

2、虚拟化：无论从那个角度来看，虚拟技术的应用将解决平台与应用的融合，真正将应用与硬件平台的依赖关系分离，但是，当前似乎没有一个统一的标准，虚拟技术很多，且不兼容，这不是把人要绑死吗？何况，软件的升级换代也不慢呀，所以，虚拟化的技术标准的统一非常重要，什么时候像硬件一样可以插拔使用不同厂家的产品？最后还有补充一个问题，就是虚拟化同操作系统或软件的版权问题，虚拟做到了灵活性，但是，不能忽视版权的不一致，否则变成变相的盗版，这可会打击很多创新者的积极性的，一定要平衡平衡！

3、服务化：无论是功能上的平台化，还是虚拟化，最终，随着技术上的标准化，服务器提供的都是服务，为业务系统提供服务商的整合，SOA、SAAS，都在致力于提供服务，硬件已经完全成为了基本的条件，就如同我们要喝水、吃饭等基本的生存要求一样，只是基本的保障，一旦满足了基本的需求，那么，就应该将重心转移到业务，甚至高层的业务整合的决策上了。

最后，总结一下，服务器是信息化的基础，业务系统的不断推进，也预示着服务器的应用将越来越广泛。网络，除了连接用户的客户机，更重要的是有了越来越多的服务器，相信，未来的服务器将在云计算中扮演越来越重要的角色。