[原创]国产软件厂商 概念炒作，还是专研技术？

用友的全球第一款基于SOA架构的管理软件，金蝶引领SaaS模式，今年以来，中国的软件厂商似乎成了企业级管理软件技术的领跑者，然而，SAP中国研究院总裁芮祥麟却称：“中国的软件厂商过于热衷概念炒作，而不潜心研究技术。”

一石激起千层浪

这话一出，让本来就不平静的软件界又热闹了一番。在很多人为这话而愤恨或者有所谴责的时候，觉得是在侮辱国产软件的时候，我们是不是也应该考虑下，这是不是我们的现实？又或者我们是不是该冷静下来，来思考我们国产软件厂商后面的路到底该如何走，如何才能去追赶，如何很有胆气地说句：全球500强，400强都是咱中国的客户。

“概念炒作”

每年都有新概念新热点，从五年前的可适应性计算，到两三年前的网格计算，如今最热门的概念是云计算；从2000年的ASP，到2007、2008年的SaaS，从几年前的EAI到现在的SOA，这些概念被炒了又炒。从国内两大软件厂商金蝶、用友，先后推出SaaS运营平台——友商网和伟库网，SaaS已到了风口浪尖。

那么，对于芮祥麟所说的，流行的SaaS或者SOA，而国内厂商今年就公开宣布推出基于SOA的产品，或者转型SaaS模式，“这是不可能的，一种新架构的研发就像猴子进化成人一样，需要时间。”这一言论，业内人士都是如何看待的呢？
羞辱国产软件商

中国erp已有20多年的历史，针对芮祥麟的言论，业内也有人指出：国内的软件在应用的范围以及成熟度上还不如国外广泛，但是“十年的差距也太过夸大了。”

也有人指出：SAP该负责人所称的“目前国产软件厂商的技术水平还停留在十年前客户端架构(C/S)的水平”根本不是事实。国产主流软件厂商，都提供了基于浏览器/服务器架构(B/S)的管理软件产品，而且取得了良好的应用效果。相反，恰恰是某些国外公司的ERP软件产品，大部分功能都“还停留在十年前客户端架构的水平”。

“实话实说”

对于SAP的言语，目前有两种观点，有业内人士表示：“中国软件技术落后十年” SAP也许没有羞辱你，只是实话实说。对于SAP所讲的“中国的软件厂商过于热衷概念炒作，而不潜心研究技术。”有业内认识认为，这个并没有夸大中国软件的现状，“中国的IT市场正在充分市场化,但是，只是在表面上看我们是跟上了世界主流技术的步伐。”

目前国内软件的实际的情况是：中国软件业目前还比较落后，在外包上落后于印度等外包大国，而在软件的设计方面又落后于欧美、日本等国。而且目前中国大多数的软件公司规模很小，无法对行业造成影响，而且小公司做外包没有足够的人力物力，做软件设计又无法和大公司相媲美，因为其在各个环节上的投入不会有大公司那么完善，最后的软件成品在质量上当然也无法和大公司相提并论了。从本质上说，全面发展是中国软件行业目前存在问题的根源，可从另一方面，中国软件业的发展却是依靠着全面发展下如雨后春笋般出现的小型软件企业。

所以，很多人都认为，中国的erp应用总体上就是在照猫画虎。根本不能体现管理思想，落后20年，一点也不过分，落后就在于没有管理思想的整合。因为国内厂商们都举不出不落后10年的例子。

道歉

“我并无任何贬低业界同仁的意思。此言论并不代表SAP公司的观点，对于由此引起的各种误读，我个人愿意表示歉意。”8月27日晚，针对日前“SAP羞辱国产软件商技术停留在10年前”的媒体报道，当事人SAP中国研究院总裁芮祥麟发表声明如是称。

可是芮祥麟为什么要道歉呢？如果他所说的不是事实，为何没有更多的企业站出来表态？而选择的是沉默。是认同或是不屑？

ERP这个东西大家都在说，可是它到底是什么，究竟能用来做什么，又有几个人能说清楚。国内软件厂商在国外厂商SAP、Oracle等的围攻下，如何生存？80年代，微软看到了PC市场的潜力；90年代，SAP在ERP领域找到了契机；最近几年，Google在网络搜寻方面独树一帜。同样，从长远发展角度来看，中国软件业也不能依靠人海战术，软件外包不可能有前途。中国软件业必须找到属于自己的一片“蓝海”。这片蓝海到底在哪？如何去寻找？到底是追着概念跑，或是如芮祥麟所说“我一如既往地对中国软件业寄予厚望，不提倡技术炒作，倡议要潜心研究技术，进一步推进自主创新”？

这些问题，都是需要国内软件厂商们好好思考的。