|
破解企业执行的流程难题:老张去执行流程≠小张去执行流程各位来宾,大家下午好。 先玩一个游戏。每两个人,可以是你邻座的一起来的,也可以是不认识的。大家都找到自己的搭档。15分钟后,再说游戏规则。 这次演讲的题目也是我近几年碰到的难题。 我的工作是帮很多企业去梳理流程、写制度文件、画流程图。但人家会告诉我,流程图画了,可员工们不执行啊。那我就很沮丧啊,花了那么大的力气,顾问们加班加点。我就想去跟他们争论,你凭什么不执行啊!我跟你们企业项目组一个联合写的那么好的东西。 同一个流程,老总派老张去执行,和派小张去,结果就是不一样。 比如说老张去做技术评审,他按照技术评审的流程来,他经验多,效果就比较好。 小张呢,按照同一个流程去执行,回来老板把他痛骂一顿说:你这干的是什么事啊,去抓了一把促销,这不行啊;你去制作了一个计划,不行啊,这个流程做出来的成果也不行啊! 这个难题前几年很难倒了我们。就是同一个流程,老张去执行却不等于小张去执行。那说明你的流程不牛啊,牛的是老张啊,那我们做顾问的,不也就都不牛了嘛。那怎么解决这个问题呢? 我们可以看到,已经有企业去想这个办法了。企业走在了我们的前面,我们能够跟上实践,适当的引领实践。 有的企业开始在写一些岗位指南,把老张怎么做事情一步一步地写出来,这个要写的细一点。比如技术评审流程,无锡有四大产业:冶金,上了一个新的工艺——技术评审流程,机械制造业,引进一个新的部件——技术评审流程;在流程图里有一步,一个框,叫评审。老张去评审,去看这个框,小张去评审,还是看这个框。流程图里只告诉你两个字:评审。 老张很有经验,那怎么样把老张的经验写出来,让小张按照他的经验去做,做出来的结果跟有经验的人差不多呢? 于是,很多企业写了这种岗位指南,但遗憾的是,写了以后,小张根本不去看。他说这个写的很枯燥。老张很适合去做促销产品啊,评审啊,他是专家,他的最重要的经验就是以客户为中心。 小张想了想,以客户为中心,怎么操作呢?客户站在中间,我围着他转圈。 最近,我们看到了一个写的比较好的岗位指南,推荐给无锡会议的朋友。这个岗位指南写的比较具体,来自迪斯尼动画编写工程师。以前我觉得能拍出花木兰这样大片的企业,肯定有牛人。看了以后我就知道,原来大片都有规律,包括赤壁也是如此。看下迪斯尼动画编写岗位指南的一部分。
在外资企业都有个名字叫Checklist,这种岗位指南,以什么什么为中心,逐条逐条都写出来,只要打勾逐项去做,check就可以了。这个结果就是,就算你不是剧本编写大师,你也差不了多少。 还有一个跟大家分享,叫基层员工士气管理。 在座的各位,可能很多都有下级,您觉得您团队的士气高不高?离职率如何?您也有上级,讲个不好听的,您最近是不是跟上级关系不好?关系不够融洽?那么士气怎么管理,要下级不离职,这个是个很综合很模糊的事情。 这个也有公司研究了,叫盖诺普公司。这个公司一个主要的活就是做美国总统选举民意调查。比如前一阵希拉里和奥巴马竞选,他们就做了大量的调查研究。 他们把公司员工士气好不好,提了12个问题:
这个Q12给我们的一个启发是什么呢?在电脑里设置一个闹钟,定时功能,每过7天就把你的下属挨个表扬一样。如果他过去7天是在太平淡了,没什么可表扬的,你起码可以表扬下他的发型,他的着装。你把这些事干了,员工的士气低不到哪去了。 这个给我们很强的启示,原来这个老张怎么做事情,是有一个规律的,老张的经验到底是什么,要给他写出来,写的像傻瓜版一样好操作。而不是很笼统的说以客户为中心。 这种傻瓜版操作以五星级酒店为例。以前我们入住过一家得过美国质量最高奖的酒店,我们偷偷问他们,你们什么叫以客户为中心?他说他绝对写的非常详细,我们就是这么做的。然后观察了酒店的人员,如何以客户为中心。 第一条,任何人见到客户,第一句话服务员说,“哟,今天天气挺好的,没出去啊?”可能你就是回去拿房卡开房门拿个东西,服务员打扫卫生看到你了,第一句话,他说“今天天气挺好的,没出去一趟啊?”然后你可能会问他一些问题,比如无锡听说拜佛挺灵的,灵山大佛怎么走啊。他会告诉你,如果他只是告诉你就完了。不是,这事没完,因为公司规定,最后一次对话要服务员发起。于是这服务员再说一句话,下午去灵山大佛路有点远,可能要下雨,记得带把伞。第一句话他说,最后一句话还是服务员说,这才是以客户为中心。 那么我们想的是流程里评审这个框,促销方案这个框,到底怎么做到老张和小张写的促销方案一样好呢。这个规律和经验到底是什么呢? 我们AMT把它概括为流程管道、知识活水。以前的时候只是在流程上下力气,把流程图修改,以前那样流,现在这样流,好比是水管道改装。结果发现光水管道好不行啊,还要在水管道的每个节点进行质量控制,进一步评估,怎么样让这个人做事情像公司最牛的人那样做。这个人要做盈亏分析表,会不会他的前任做过,没留给他。我们把这个叫做知识经验管控点,也就是说每个知识管道上还要加一些阀门,最后使得水每流一步就过滤一下,最后流出来的就是矿泉水。 说说简单,管道上加个阀门,可是找规律这事本身就不容易,促销管理的规律是什么,技术评审的规律是什么,本身就不容易。 所以呢,现在大家来做个游戏——数数都有规律。 我先和某个嘉宾模拟下这个游戏怎么做,大家看了就明白。蒋宏发老师,我们两个人轮流数数,从1数到24,谁数到24这个数谁赢。 一个人规定谁先开始数数,另一个人规定每人每次做多数两个数,三个数还是四个数,只有这三种情况。如果蒋老师规定每人每次最多三个数,那就意味着,我数1,2,3,蒋老师可以数,4,也可以数4,5,也可以数4,5,6.那蒋老师,你是规定先数后数呢,还是规定每人每次最多数2个数,3个数,还是4个数?您决定下。 下面给大家两分钟的时间,大家开始比赛下,看谁能赢。然后请台下的一位女士和男士来台上PK。 那么来看看这里面的规律,如果每次只数3个数,后数的那个人肯定会赢,把24分成六段,你数一个,我数三个,你数两个,我数两个,反正要抓到4的倍数。如果每人每次数两个数,3*8=24,你数一个,我数两个,你数两个,我数一个,那大家会说不公平,后数的人一定赢。其实也不是,每次最多数四个数的时候,先数的人一定赢,但是必须要把余数4先数掉,先数1,2,3,4,还剩下20个数。 这些规律整个加起来看,先制定规则的人肯定输了。 这种经验写多了,就比较牛。 这是兼并一家企业的时候,需要掌握的五条规律。先不看是谁说的,先看看这个道理是不是正确。凡是都要找规律,写成Checklist,怎么兼并成功,找Checklist,经验检查表。 第一,只有兼并方公司彻底考虑了它能够为所要购买的企业作出什么贡献,而不是被兼并方公司能为兼并方做什么贡献,兼并才会成功。联想收购IBM的笔记本电脑的,不要老想IBM的技术给联想什么帮助,联想的这种说到就做到的管理给IBM的业务带来什么样的贡献。当然后来都是联想的业务,兼并才会成功。 第二,想通过兼并开展多种经营,需要有一个共同的团结核心,或者说,是有一种“共同的文化”。 第三,除非兼并方公司的人员尊重被兼并方公司的产品、市场及消费者,否则兼并就不会起作用。如药品公司兼并化妆品企业,成功性不大。因为药物学家和生物化学家是关心健康与疾病的“正派”人物,他们对口红及口红的使用者不屑一顾。 第四,在一年左右的时间之内,兼并方公司必须向被兼并方公司提供最高层管理人员,因为管理是无法“买来”的。原来的“老板”一般不会降格以求,挂冠而去更符合常理。 第五,在兼并的第一年内,交叉提升两个公司大部分的管理人员职务,即从以前的公司晋升到另一公司。这样做的目的,是使得两个公司的管理者很相信,兼并为他们提供了个人机会。 彼得,德鲁克的最后一条让我们非常高兴。 光写流程图还不够,还要写Checklist。那他还是不执行,怎么办?看一个截屏。这个是某企业的客户拜访记录表,每次拜访完客户要写。 最牛的人拜访客户需要做到哪几条呢?写了个制度,另一个人不执行,业绩很烂,还是不执行,怎么办?软件工具这个时候把这个地方一些字段变成必填字段,用红颜色的感叹号表示。你每次去拜访客户,必须把这些情况:客户认为我们产品存在的问题及建议、客户的动态。 有经验的资深的客户拜访人员一定会把这些情况都掌握回来,这是他做事情的规律,那现在把它变成字段,强制执行的字段。 流程到表单,表单字段反应产品,产品到IT固化。这个后面可能还有很多的话题。 留给朋友们三个问题一起思考: 1、如果内外部环境发生变化,CHECKLIST需要及时更新,那么应该谁来更新?企业管理部还是执行这个CHECKLIST的业务人员/经理?——美国军方的答案是AAR 2、怎么激励他来更新?即“我提炼经验、分享知识”对我有什么好处?有哪些物质和精神的综合激励办法?贵企业的企业文化鼓励和支持这种“经验的提炼、分享和复用吗”——知识管理的实用方法与工具(可以搜索贾文玉博士的经典课程) 3、如果我对做一个事情的表单、流程、字段都已经很清楚,都能控制到,我是否敢于把这个事情外包给外部伙伴来做而不是自己做?外部单位要拿下这个外包的生意,怎么证明自己的服务是可靠、透明、安全、更加低成本、有规模优势的?——无锡市南长区的现代服务业、外包高地建设 责编:张赛静 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 专家专栏 |
|