当前位置：首页 > 网络&安全 > 路由器 > 正文

惠普官员称开源SDN是个错误

来源：互联网

2013/10/15 9:43:48

大中小

惠普网络全球营销副总裁Mike Banic称，“厂商将控制器开源化是错误的，因为厂商必须为企业级SDN解决方案进行验证并提供服务。Juniper正在迷失自己的价值所在。”

分享到：新浪微博腾讯微博

本文关键字：开源SDN 是个错误惠普 Juniper

在纽约Interop展会期间，惠普官员表示，一些厂商如Juniper等将其SDN控制器开源化是一个错误的策略。

惠普在本届纽约Interop展会期间发布了新的SDN SDK和应用商店，当被问及惠普为何没有像Juniper和OpenDaylight那样，追随业界的一个明显趋势，也就是让SDN控制器开源化，供用户免费使用时，惠普官员做出了上述表示。

惠普称，使用到SDN控制器的应用的价值就在于实现SDN环境下的自动化运营，调整网络的运营以适应应用的需求。而开源的SDN控制器则是把确保企业级的功能、可靠性和性能的重担转嫁给了用户。

但Juniper称，它的Contrail SDN控制器也有商用版本，并且公司会为后续的集成服务和技术支持收取费用。而Contrail的开源版本则只提供升级服务。

如果说Juniper和惠普在SDN方面有什么共同之处的话，那就是两者都不清楚客户们在何处、何时以及为何要使用OpenDaylight的开源SDN控制器及其框架。两家公司虽然都是OpenDaylight的成员(Juniper是最高级别的白金成员)，但双方都对另一方在客户SDN部署上的潜在影响不屑一顾。

“我不知道客户们为何要使用OpenDaylight控制器，”惠普高级副总裁兼惠普网络总经理Bethany Mayer说。“在企业中使用开源控制器可能是棘手的，有风险的。”

Mayer和Banic都认为，惠普之参与OpenDaylight，是为了帮助实现网络基础设施和编排系统之间北向API的标准化，以协助全网络的软件可编程性。

惠普的虚拟应用网络SDN控制器仅售500美元。而Juniper Contrail商用版的收费标准则为1000到1700美元。

惠普还认为，它的SDN方法不同于其他厂商，惠普寻求的是全企业的可编程性，让运营的自动化更容易实现。其他厂商则主要面向数据中心或云提供商。

责编：王珂玥