金蝶中间件奉继承：纠结于国产软件是否借鉴开源技术毫无意义

2010年10月23日，由金蝶中间件主办，主题为“IT架构整合与云计算”的创新高峰论坛上，金蝶中间件总经理奉继承在接受记者采访时谈到了国产基础软件的创新本质问题。

奉继承首先告诉记者，核高基十一五经费已经落实，首期到账资金是两千多万，而政府的其他配套也正在落实中。对于资金的主要用途，国家有着明确的经费支出要求，主要是投入研发，包括新产品研发和产业化推广。因为金蝶中间件的这个项目联合了北大，将进行联合课题攻关。此外，对于此前媒体间关注的国产基础软件创新性以及与开源的关系的问题，奉继承也表达了自己的看法。

在奉继承看来，纠结于是否使用开源技术和究竟是不是国产化的问题意义不大，从国家立项角度来看目的是希望在制度上和技术上有所创新，鼓励国产基础软件产业发展，而不在于开源是不是国产化的问题。关键问题在于开源基础上还有多少创新的成分，如果没有多少创新当然就有问题了。如果是建立在开源技术上进行创新，他个人认为是没有问题。从历史的角度和技术的发展来看，技术本身的发展也是站在别人的肩膀上的。举个例子，没必要重新发明轮胎，轮胎已经有了，这是一个形象的比喻，但是关键是不能只做轮胎和停留在轮胎层面。核心的问题，国产基础软件企业必须要有自主创新的东西，这是问题的本质，而且要占大部分层份。前段时间大家谈论的问题焦点没搞对方向。人们可以质疑，拿了国家的钱，受到国家资助的企业创新东西太少，这样没有问题的，但开源本身是没有问题的。

从大的范围来看，包括象IBM这样的国际IT企业，所有的软件也都或多或少的用到了开源技术或思想，但这并不妨碍IBM的解决方案和知识产权。IBM仍然具有不断的创新和核心竞争力。金蝶中间件有些时候也会参考开源的成果，但创新的东西要占主要，如果只是贴个标签，改个界面，这种创新显然是远远不够。谈到创新的成分，奉继承认为一般至少一半以上是企业自己做的原创创新才行。

从金蝶角度来看，第一金蝶有很强的自主创新能力，很多技术和产品都是自己去研发的，技术掌握自己手里。第二有完整的知识产权，即使跟国外合作，金蝶也是拥有完整的知识产权。第三，产品不是仅仅在实验室里用纯科研，而是在企业实战中得到应用和推广。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友