税收筹划不等于税负最低的策划本文关键字: 税务筹划 税收筹划是通过对某一种经济事项的纳税方案进行的事先谋划、设计、安排。从而使企业既达到合理的税负点,又达到提高企业整体经济效益的一种策划活动。而不是一些人认为的税收筹划是说负最低方案的策划,即不管在什么情况下,要使选择的税负方案越低越好。这是一种静止的,片面的税收筹划。在实际工作中,对企业某一经济事项的税收筹划,不仅要考虑所产生的税负如何,而且要考虑各种方案下,企业的现金六畜量变化情况。如果某种方案即使税负最低,但使企业的现金流出量不是最低,那么这个方案也不可选。为了说明这一点,下面举一事例来说明。
例:某股份有限公司因上一条新产品生产线,从一金融机构贷款1000万元,为便于计算,假设年率为10%,年投资收益率18%,五年内还清全部本息。该企业聘请某注册税务师事务所为其进行偿债还贷的税收筹划,按照策划,可选择的方案有下列4种。 方案一:期末一次性还贷,即在期末一次性还清全部本息。 方案二:每年偿还一定的本金和利息,即按资金偿还系数0.2638确定,每年等额偿还263.80万元(1000x0.2638)的本金和利息。 方案三:每年等额偿还年平均本金200万元(1000/5)及当期末应偿还的利息 方案四:每年支付等额利息100万元(1000x10%),并在第5年末一次还本。 假设在不考虑该企业其他利润的情况下,仅从年收益率18%,这1000万元贷款投资每年可收益180万元的角度考虑,可从下列附表“不同方案偿还本息情况对比表”中可以看出,方案1所缴纳的所得税最低,只有95.5317万元,其次为方案4缴纳的所得税计132万元,而方案3缴纳的所得税最高计198元,方案2缴纳的所得税也较高,计196.7358.如果按照某些人的说法,不管在什么情况下,税收筹划就是帮助企业选择税负最低的方案。那么就应该选择方案 1,因为方案1使企业所缴纳的所得税额最低,可再仔细看看附表“不同方案偿还本息情况对比表”,又不难看出,方案1对企业带来的经济效益最低,使企业流出的现金流量最高,达1706.0417万元,分别比方案4、方案2、方案3高出74.0417、190.3237、208.0417万元。因此,从经济效益角度看:方案1对企业最不利,流出的现金流量最多,相反方案3,虽然使企业缴纳的所得税最多,达198万元,比方案1多出102.4683万元,可对企业最有利,它使企业流出的现金总流量最少,即少缴纳利息310.51万元,扣减所缴的所得税102.4683万元后,企业还少流出现金208.0417万元。其次为方案2.由此可见,我们进行税收筹划,应充分考虑所要策划的这一经济事项的具体实际情况,应考虑企业的整体经济效益,只有这样,才能达到税收筹划的真正目的,而决不是不顾实际,一味强调税收筹划全是税负最低的策划。 这样,才能达到税收筹划的真正目的,而决不是不顾实际,一味强调税收筹划全是税负最低的策划。 附表: 不同方案偿还本息情况对比表
责编: 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
专业博客 |
|