|
国产软件永中Office或落入竞争者之手
曾被美国IT杂志视为“微软麻烦制造者”的永中科技前总经理曹参,掌舵永中科技时的雄心壮志已经被如今的义愤填膺取代了。曹参质问,重组之后,国有资产的损失究竟由谁来买单?永中软件董事长方存好“如何向13亿人民交代”?
曾经寄希望挑战微软Office垄断的企业无锡永中科技有限公司(下称“永中科技”)已经进入破产清算阶段,取而代之的是经过重组之后的无锡永中软件有限公司(下称“永中软件”)。 先后投入永中科技的近1.5亿元国有资产收益几何或是灰飞烟灭,只能等待着永中科技最终破产清算的结果。 接受《中国经济周刊》记者采访时,曾被美国IT杂志视为“微软麻烦制造者”的永中科技前总经理曹参,掌舵永中科技时的雄心壮志已经被如今的义愤填膺取代了。曹参质问,重组之后,国有资产的损失究竟由谁来买单?永中软件董事长方存好“如何向13亿人民交代”? 而与曹参一起创业、现任永中软件代理总裁王元兵则向《中国经济周刊》表达了对永中软件成立的庆幸,并首度向媒体披露了永中软件成立的前后。 永中科技破产之后,拥有自主知识产权的国有软件命运如何? 在扶植中走向破产 资料显示,2000年1月24日在无锡市工商局注册登记成立的永中科技,是由隶属于无锡新区管理委员会的无锡新区经济发展集团总公司(下称“无锡发展”)与美国永中科技有限公司(下称“美国永中”)合资设立的中外合资公司,专门从事新一代整体集成Office应用软件永中Office的开发。 王元兵向《中国经济周刊》提供的资料显示,永中科技成立时,中方(无锡发展)提供的注册资本是270万美元,外方(美国永中)是120万美元。之后,中方为补偿外方技术力量,又额外赠送价值210万美元的股份作为技术股给外方,此时公司的实际控制人为外方。作为外方美国永中的法定代表人曹参担任公司的总经理,主要负责永中Office的研发。 永中Office在2004年度国家863计划办公软件测评中获得一等奖,公司在2008年起开始申请国家“核高基”项目,并获得综合测评第一名,一旦项目落定,获得的国家资金投入和地方配套资助将超过1.8亿元。 然而永中科技成立以后,虽然技术上有较大突破,但迟迟没有打开市场,其研发资金主要来源于政府采购和各项补贴。王元兵告诉《中国经济周刊》,2004—2006年,永中科技收到政府部门采购的金额有3000多万元人民币。 2007—2008年,永中科技的经营每况愈下,根据曹参向媒体提供的数据,永中科技2007年销售业绩为549万元,2008年仅为360多万元。 2008年年底,永中科技资金链出现问题,员工的工资不能及时支付。王元兵告诉记者,为了应对当时的资金压力,无锡发展对永中科技增资120万美元,外方增资45万美元(最终有17万美元没能到位)。自此,中方资本为390万美元,外方资本为375万美元,公司的董事长由中方选派的方存好担任。 资本和控制人的变更并没有给公司的经营带来明显的改善。2009年下半年,永中科技两度出现员工薪水无力支付的情况,骨干员工也在流失。 内外交困之下,2010年1月,方存好主导的永中科技与华软投资基金合资成立了永中软件,希图借此打开新局面,但此举被曹参斥为挖空公司的行为。 然而,永中科技破产的危机还是一步步临近了。 根据无锡市人民法院“(2010)锡破字第008号—1”号民事裁定显示,永中科技成立以来一直租赁无锡高新科技创业发展有限公司(下称“无锡科创”)位于无锡新区长江路7号科技园内的部分房屋办公。2010年1月8日,永中科技在无锡科创出具的一份欠费总表上盖章,确认结欠无锡科创2008年和2009年的房租、物业费、水电费合计249万余元人民币;2010年10月,这个数额增加至290万余元。 2010年12月7日,永中科技因未能及时清偿相关费用,且资不抵债,被无锡科创告上法院,要求对该公司进行破产清算。法院认为,无锡科创有权要求对永中科技进行破产清算,且永中科技对该破产清算申请未提出异议,决定受理该破产申请,并指定无锡市昊天经济信息咨询有限公司作为永中科技的破产管理人,负责清理永中科技的债权债务。 曹参告诉记者,法庭上评估永中科技的价值,其中拥有的永中软件51%的股份价值为1500多万元人民币,知识产权的评估价值也是1500多万元,总价值3000多万元,评估主要依据是当时外方的资金投入价值,而没有考虑到十年时间研发所花的近1.25亿元的投入和研发人员的心血,严重被低估。而现在永中科技登记的债务是接近6000万,资不抵债。 永中科技走向了破产之路。 面对外界指责曹参“只重研发不重市场”,曹参认为,这与国产软件生存的环境有关,他向《中国经济周刊》坚称自己的策略正确,“如果你不在产品上比微软做得好,别人凭什么去花钱使用你的产品,何不在网上免费下载盗版的微软呢?” 同时,曹参认为,永中科技当时可以避免破产,如果各方再做一些努力,等待“核高基”项目的落实,永中科技的资金饥渴就会得到缓解,同时此时也是永中科技研发收获成功的时候。 为什么不等待“核高基”项目的落实?大股东无锡新区经济发展集团总公司应该更有发言权,因为该公司同时也是要求永中科技破产的无锡科创的大股东。为何无锡科创会向关联的兄弟公司提出破产,而不等待其“核高基”项目落实之后的巨额资金资助? 然而截至记者发稿前,无锡新区经济发展集团总公司相关人士未做置评。而据知情人士透露,无锡科创的高层曾在私底下表示,向法院提出永中科技破产是“上面的要求”。 争议永中软件 在永中科技经营陷入困境时,由永中科技和华软投资基金(下称“华软投资”)成立的永中软件的合法性也广受争议。据了解,在今年4月14日召开的永中科技债权人会议上,永中软件的合法性就成为焦点。
责编:流沙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
|
|