|
开源能否为管理软件用户提供新的希望?本文关键字: 理论探讨 据国外网站报道,对于开源能否为饱受并购威胁的管理软件用户提供新希望这一问题,相当数量的中型企业的CIO们投了肯定票。他们认为开源管理软件在未来将带来更大的灵活性,并且更贴近用户的需求。 象相当数量的其他中型企业中的CIO们一样,当Vertex Distribution 公司的Mark Alperin在2006年准备更新已因老化而不适用的ERP系统时,Mark Alperin发现管理软件厂商的产品过分偏重大型企业的需求,这让其感到无从选择。Mark Alperin回忆说:“我感到我正受到管理软件产业并购所带来的威胁,事实上我只能在两家厂商当中做出一个选择,这让我感到面临很大的压力。而我准备淘汰原有ERP系统的原因,就是因为它缺少灵活性,它甚至于对相关数据库的支持都存在问题。我不得不说的是,满足用户的个性化需求才是我决定是否购买的最决定因素,当Vertex并购新的公司或者当我们需要整合客户的信息系统时,这些个性化因素就将不可避免地出现。”事实上,Alperin已经就原来系统的灵活性问题做了一些个性化改动,但他也承认,他不想为这些改动承但太多的风险。也就是在这种背景下,开源管理软件成了Alperin的最终选择。 满足客户需求的首要因素 商业ERP厂商对于客户个性化需求的解决办法常常是推出应用程序包,表面看来,这对缺少技术资源的中小型企业是一个合乎情理的解决办法,这样做同时还能降低企业的IT投资;但相当数量的中小型公司却象大型公司一样,需要量身定制的服务来满足他们的特殊性的商业需求。Forrester调查公司的副总裁Paul Hamerman显然是赞同这种观点。 Paul Hamerman认为:“大量的中小型公司需要个性化服务,但他们还有个前提,就是不能因此而付出天文数字般的费用。Alperin遇到的情况其实是一个典型的代表,他首先需要一数据过渡,以便让以往的数据安全地入驻新系统。接下来他们想要一个自己能控制的ERP系统。” Paul Hamerman进一步解释说:“在这种情况下,数据迁移服务(TDS)变得很实用,基于开源ERP系统进行个性化改进,从开发角度讲,可以减少约30%-50%的代码开发量。”这么做的效果到底会怎么样呢?另一位CTO Scott Rosa认为:“尽管开源系统的价格有优势,但对用户来说,开源系统所带来的系统的灵活性改变,要比价格的降低更能吸引用户。” 灵活性由谁提供 中型公司的CIO们还会面临一个非常现实的问题,这就是选择由谁来提供这份系统灵活性。已尝试过开源管理软件的Villanueva认为:“这并不能成为一个真正的问题,原因在于当你尝试过一次开源系统之后,你会发现当你不满意某家公司提供的改进灵活性的个性化服务时,你可以很容易地换成另一家公司来替你开发。” 虽然精通开源系统的专家不多,但中型公司里会有一些专职从事开发和提供桌面、网络技术支持的人员,他们可以通过和专业咨询公司的合作,来完成对开源管理信息系统的改善。目前的事实是,依赖开源系统建设自己的信息系统的CIO们,都知道什么类型的服务更适合他们。 前景展望 从整体上看,目前采用开源ERP的公司数量还是太少。Forrester的Paul Hamerman则认为,由于开源ERP不是采用商业软件传统的许可协议式销售,因此统计使用开源ERP的公司数量是一件非常困难的事。同时,Hamerman解释说多数公司还是倾向于采用传统的商业软件,而采用开源管理软件的多数是一些小型公司。 Gartner公司对此则持不同意见,调究总监Laurie Wurster认为:“时至今日,ERP软件已不是什么高不可攀的东西了,开源ERP的增长将是一个不争的事实。”来自Gartner公司的数据表明,12%的被调查公司正在采用开源ERP系统,而且还有14%的公司计划在未来12个月内采用开源ERP系统。开源ERP的吸引力正在因为ERP公司的购并浪漫而日益增长。Laurie Wurster倡导说:“开源ERP将进入自己的繁荣期,现在已经是时候让CIO们换一种思路去重新认识开源ERP了。” 来源: csdn 责编:姜玲 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
|
|