《CIO故事》连载之十 三元制衡

作者:裴有福
2009/4/30 10:37:51
当CIO老胡还是小胡的时候,他经常陷在IT项目的各种问题中,那时他根本想不到今天自己在项目管理上能如此举重若轻。

分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: CIO

差不多10年以前,当CIO老胡还是小胡的时候,他经常陷在IT项目的各种问题中,那时他根本想不到今天自己在项目管理上能如此举重若轻。

当时,年轻的小胡负责一个重要应用系统的开发,正当他“狗咬刺猬无处下嘴”时,恰巧碰了大学时的何老师—— 一位业内响当当的编程好手。何老师一边当着大学教授,一边开着软件公司,理论造诣和实践经验都让小胡钦佩不已。于是,他毫不犹豫地把这个项目交给了何老师。

那时的小胡并不清楚何老师的公司其实是个软件“作坊”,直到撞上他这份天上掉下来的大单才开始大肆招兵买马,而后大张旗鼓地“闭门造车”,开发起了小胡公司的系统。这期间想大干一场的何老师非常敬业,累死累活地拼项目,可作坊就是作坊,敲打一两支鸟铳土枪或许不赖,但硬撑着制造飞机大炮就是赶鸭子上架了。

等到小胡发现情况不妙,已是开弓没有回头箭了。他不得不没日没夜地“泡”在项目组。那时的他完全不像甲方的项目经理,倒成了项目组的杂役,有时简直是乙方的“孙子”。何老师的手下不断指责小胡成天在改需求,他们总是试图以“管理用户期望”的名义,想让他举手投降。

不过,小胡疲惫归疲惫,可心中却有自己的主心骨,他知道乙方试图“锁定”需求,说到底无非是想少干活、多挣钱。于是,他在项目进度、软件质量和投入资源等3个方面,与何老师和他的“作坊”玩起了“猫捉老鼠”的游戏……

由于乙方的“老鼠”太多,尽管系统最终还是上线了,这个项目并不成功,对业务未能起到预期的提升作用。这让小胡难过了很久并“落”下了后遗症,后遗症之一就是很长时间不敢问津应用系统开发项目;后遗症之二就是小胡经常暗自总结自己在这次项目管理上的失与得。扪心自问,他觉得这个项目让他在项目管理经验上受益匪浅,他掌握了不少作为甲方代表的项目管理技巧,在与供应商的“斗智斗勇”中,他学会了该如何博弈。

如今,小胡“熬”成了老胡,其手下也有大勇这些业务骨干“把守”各路供应商。老胡在经历了无数大风大浪后,眼界和胸襟也远胜昔日的小胡,他的“棋盘”更大了,“棋艺”更精湛了。

现在,在项目管理上,老胡玩起了“三方游戏”,作为丙方的监理商是老胡的新“玩伴”。自从前两年引入项目监理之后,他已经尝到很多甜头。起初,老胡只是把监理当“监工”,请他们就是为了监督乙方干活儿,提高项目的实施效率和可靠性。如今,他多少开始把监理当作自己的另一条“眼线”,并依靠他们理顺一些日常管理工作。

最近,在一个Web应用系统开发项目中,老胡就对一家监理商的表现十分满意。不久前,这个项目出现了几台服务器负载极不均衡的怪现象,但集成商、开发商和软件平台供应商却相互推诿,都不肯承担责任、解决问题,大勇等人无不感到头疼。眼看就要影响系统上线的进度,老胡一个电话打给监理,请他负责协商。虽然监理商的项目负责人正在国外度假,但还是十分迅速地采取了行动,很快协调好3家公司,把问题消灭在用户投诉之前。

不过,老胡很清楚监理商决不是“观棋不语”的“真君子”,他们同乙方一样,总是觊觎着更大的利益。对此,老胡很狡猾,他偶尔会“发动群众斗群众”,让监理商和乙方互相制衡,他不动声色地做“壁上观”,从他们的博弈中获取三方均衡。这样,他既可以“提防”监理被供应商“收买”,又能排除一些影响监理工作的额外因素。

当然,IT项目监理商也是良莠不齐,好的监理也不容易找,老胡时时提醒自己要擦亮眼睛,既看公司又看人,挑选那些与自己“投缘”的人合作。

来源:CIO时代

责编:张赛静
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
成都行

成都行亮点 成都行程 智囊团 参观成员 合作媒体 活动咨询..

2015年中国制造业信息化峰会

大会聚焦 大会亮点 大会议程 重要嘉宾 成都行 赞助合作 ..

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
    畅享IT
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map