|
|
Gartner:IBM微软SAP甲骨文在BI创新放缓IBM、微软、甲骨文、SAP公司等厂商放慢了在BI方面创新，受到了来自新生者和专注于BI领域厂商的挑战。 本文关键字： 据外电报道 ，Gartner的分析师日前指出，IBM、微软、甲骨文和SAP公司这些厂商放慢了在商业智能方面创新，受到了来自新生者和专注于BI领域厂商的挑战。 Gartner表示，虽然IBM、微软、甲骨文和SAP不是纯粹的商业智能（BI）厂商，但他们拥有60亿美元BI市场中的三分之二。Gartner认为，在企业环境中，他们正受到那些有潜力的新生者（诸如Tableau软件公司和QlikTech国际公司）和专注于BI的厂商（像Information Builders公司和Microstrategy公司）的挑战。 Gartner同时指出，客户正倾向引入一个以上的BI平台以满足其变化的商业需求。当然，跨企业的BI平台整合并非易事，Gartner对IBM、微软、甲骨文和SAP这四大厂商的BI特性和战略进行了评价。 IBM：2009年“蓝色巨人”IBM的收入达950亿美元，并且Gartner的分析师Neil Chandler认为，IBM在其BI平台上已没有缺陷要弥补，但有几个“裂缝”。 优势：IBM公司有很多钱用于收购和投资新的服务。其商业分析和优化服务集团今年首次亮相，成立时有4000名顾问。此外，在收购SPSS公司以后，IBM投资预测模型和数据挖掘。和其他BI供应商比较，就业务流程管理、数据质量和集成，IBM是唾手可得的领导者。 劣势：IBM不做ERP应用，这一事实可能使其在组织环境中处于劣势，组织将使用其他厂商的企业应用软件。 甲骨文：将供应商的Siebel和Hyperion产品紧密地集成起来，且该平台已更名为Oracle商业智能企业版套件。 优势：甲骨文显然在数据库管理系统市场有占据绝对优势。在1月份随着对银河系统公司的收购，甲骨文也表示了存在于它的BI平台之中的数据质量和集成缺陷。 劣势：甲骨文现在的大问题是将Sun整合到公司中，而不是被Sun牵制。 微软：微软正采用低成本的捆绑方式，使其BI平台渗透到客户中去。BI功能正被嵌入到SQL Server、SharePoint和Office等产品当中。 优势：微软BI平台在提供组织报表方面尤其强大，它具有微软为中心的基础设施。 劣势：微软的低成本数据仓库产品使其位居领导地位，但不是在高端市场——5 TB至10 TB以上。由于微软收购了DATAllegro公司，今年夏天微软计划推出具有大规模并行处理能力的SQL Server 2008 R2并行数据仓库。 SAP：该厂商有一个“令人羡慕的客户群”，在其BI和CPM平台上有大量的负载。然而，正是这个客户群给SAP带来了一些问题。许多客户从SAP购买产品，原因是容易将产品线集成。但对于使用SAP的BusinessObjects BI平台及其OutlookSoft CPM产品的现有客户来说，这不是事实。BusinessObjects和OutlookSoft的客户倾向于购买最好的品种，而不是一个集成的堆栈。这项分叉的销售策略对他们是一个挑战。 优势：SAP正建立下一代语义层到BusinessObjects中，并正在探讨使用它的NetWeaver商业仓库加速器实现内存数据库技术。 劣势：由于SAP公司有多条产品线，客户支持仍是一个问题。在客户支持方面，SAP一直在低端市场，但他们正投入了大量的精力在客户支持程序上以解决这一问题，从而恢复客户的信誉和客户在支持方面的信心。 责编：姜玲  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
热门博文 |
战略咨询工具大全(PPT116).ppt
战略咨询分析工具及使用方法.pd..|
|
