与搞建筑的人谈架构问题的心得

innovate511 20061211

今天和两个来上海出差的高中同学小聚会，其中一个高中同学是我以前的客户（她在中国移动），另一个是搞建筑方向的（他现在搞城市规划），而他的两个大学同学也来一起吃饭、酒吧坐了下，他两个同学是搞建筑设计的。

我就问到，现代建筑业已经发展了百余年，大家都知道，建筑的品质绝大部分在架构，里面装修再豪华，能满足客户再多功能，都没有架构重要，那么有没有一些行业标准呢？

回答是否定的，他说目前建筑的架构是否优秀，主要是内行人看你设计得是否合理，客户是门外汉，只能看热闹，看里面装修如何，是否能满足他们的办公或者住宿，也或娱乐休闲功能。但由于建筑业已经发展如此长的时间了，那么在细节上还是要满足了一些细节的标准，才能设计合理的架构。国外的建筑架构很多是要满足100年以上的需求，他们不喜欢拆拆迁迁重复建筑，都有比较长远的规划。当然我们国家目前属于高速发展期，城市规划还没成熟，很多建筑由于各种因素，满足几十年甚至10几年就行了（成都衣冠庙立交桥就是使用15年后拆的，据说设计使用周期就是15年），不过豆腐渣工程就大大的不该了。当然国内也有大型建筑，也是按照百年生命周期设计的，那个设计要求和层次就不同了。

这就让我想起我们的数据仓库，是有如此的相似性。目前的信息化程度和需求普遍还不高，复杂的架构对于很多客户的需求反而是没有价值的，还耗时耗力，人家打算使用1、2年的，你设计使用10年干嘛呢？

所以在大家掌握了基本的架构思想的时候（比如ODS, EDW,DM等），就足可以应付很多要求不高的项目了（目前这种小项目应该占大多数），而且还能快速满足客户的需求。至于复杂的架构设计，还是等碰到有如此需求的时候再去思考吧。

当然复杂架构的某些东西也可以借鉴的，比如建筑业的内饰、室内布局等，都可以参考高档建筑来设计普通要求建筑，让建筑添加更多卖点。同时数据仓库也是，在整体要求不高的项目，除了要花大力气满足客户的BI需求外，也可以考虑在丰富模型以及局部加上中间层来丰富我们的架构，使之有更多的价值，得到客户的满意和认可。

土包子 20061211

BI确实是和搞建筑原理一样，基础要扎实。可是怎么个扎实法呢？
是钢筋水泥要好呢，还是建筑图纸要十全十美，还是建筑工人工作质量要把关？
就是建筑图纸也要分啊，什么样叫十全十美，每个人风格不一致，但是最基础的原理在那里呢？
豆腐渣工程也可能是在某些方面不是豆腐渣。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友