风花雪月论BI

上个月的某一天，周末，去图书馆借了书，然后去找个地方坐着看书。书的内容没有看进去，心思全部飘到其他地方，在构思一篇文章。

那段时间，关于BI的价值跟一个哥们儿讨论良久，无果，却也得到一些启发。搞BI是为了什么？这个问题多少有点形而上学。也许你会说，管他呢，该干嘛干嘛，想这个没有答案的问题累不累？可人哪，总是会思索这类问题。不光是BI的价值，还有人生的价值，作任何事情的价值。刚进入BI的新手，一下子各种概念纷纷而至，充斥他们新鲜的大脑，他们可能没有时间去思考这个问题，会更多考虑什么是BI，什么是DW，什么是DM，如何实现...对于老鸟，如果不去思索这个问题，我觉得就有些说不过去。因为这个问题的思索能够让人产生一些思维突破。

在那个下午。当我已经明白自己阅读手头上的书时，决定回去。回到住处，打开电脑，创建了一个新文档，准备将刚刚构思的情节记录下来。从下午四点多开始写，写到七点，出去吃了个饭，回来继续，写完，并初步修改，到了十一点。原来我没有想到会有这么长篇幅，但写着写着，兴致就来了。并且是采用了一种对话体小小说的形式来描述的，是一种新的尝试。虽然一直以来，在ttnn上写点东西，但这篇”小说”跟那些文章不一样。它是完整的，是构思过的，是一种沉淀。因此，我愿意它当作我的处女破瓜作。

后来我联系了报社的哥们儿，看看能不能发表（由此可见我对这个作品的重视程度）。他看了之后，说，可以，正好在十一月有个周年特刊，可能登在那上面。并且提了些修改意见，另外，我也给其他几个业内朋友看了求意见。阿龙很会说话，一开始没有说恭维的话，说，这个作品有点四不象，是BI论文？是爱情小说？当然，末了，还是给我点面子，说挺喜欢。我听了很高兴。

作者:DMFighter 20071011

看来我是第一个看完这篇约会大文，居然看了超过半个小时，等一下还要去带实验课呢，除了佩服Qing大哥的文采之外，也真正学到了很多的东西，比较高层的东西，谈论的是为什么BI要存在？她存在的意义？怎样优化？可不可以不要或者创造更好的东西来替代她？对于我们这些新鸟来说看看这样的文章确实也有好处，做到宏观上的把握，不能老是钻进一些具体的技术方法。对于具体的价值可能就没有发言权了，看看前辈的分析吧。

不过感觉Qing大哥这篇文章中的”朱朱”应该确有其人或者有过相似的经历，不然怎么写的这么有情调呢？

继续”数据分析的模式”，大家又可以分析一番了，咔咔~~~~~

作者:袁旭 20071011

关于理性和感性

各人看法：不过是一体两面，一阴一阳。虽然很多时候人是靠理性抉择的，但是所做抉择的出发点还是本身的感觉，这一方面却是来源于感性的，而各人的感性系统又会和每个人的思想观念、行为准则等等东西息息相关，最后是感性和理性互相交织在一起，不分彼此。

小说是来源于生活的，从中能够看出庆的生活态度和行为方式，庆兄算是个事实追寻者，对各种事物都会有寻根究底的习惯，虽然这种特质每个人身上都会存在，但是在事实追寻者身上表现最为明显。并且喜欢用实际情况说话（并不一定是事实真相）。上次关于daiyan的性别讨论中，他就是列出了我所没说的若干迹象来支撑daiyan为女的结论。

对bi、人生价值的思索，是bi人在事业和生命两方面的探索。前段时间头头脑脑上关于dw驱动和业务驱动的争论，其实折射出当前bi界对于bi本身定位的迷失。在我看来，bi就是辅助人更快决策的工具，是通过数据和信息说话的，至于决策者本身是否能够从中做出正确判断，那是另外一回事。只要能够达到决策的目的，什么dw、dh、etl等等东西都可以抛在一边。

金刚经上有一句话：如来所说法，如筏喻者，法尚应舍，而况非法。期待bi界对bi定位的回归，也期待着bi技术能够突破现有的束缚，晋升到更高级的阶段。

至于说朱朱嘛，则可以看成是猪猪，挚友之间的昵称，或许庆的确有这么一位红粉知己

作者:Qing 20071011

谢谢两位的评论，看来袁旭是对佛法和兵法都有研究的啊。

关于BI的辩论，理应是越辩越明。bi的突破也许很快会出现，但看看如今大公司们纷纷要找婆家的样子，这个突破可能要寄托在小公司身上了。甚至，这种突破会寄托在那些原来不是搞BI的，却从其他领域带来的新鲜血液。他们因为不会受BI本身的限制，反而可能直接切中要害。像我们这样，脑子里面总是有些条条框框的，反倒不利创新。

关于小说。来源生活，高于生活。所以，大家看着乐乐就行。

作者:villa7 li 20071011

吊足了胃口，第一次看居然没有仔细看猪猪和阿Q具体谈什么，倒一直想知道猪猪和阿Q最终怎么样了，或许这就是我比较八卦的心理需求，这个需求如何来满足，应该有n多种方法，但最直接的就是阿Q来告诉我，呵呵……

看到了理性和感性的决策，想起了那个古老的办法，就是当一个mm发现同时有两个gg对她不错，而且她也不知道该怎么决策到底该选择谁的时候，会找出几个重要的指标项，当然笼统的说就是银子和感情，再细化可以说车子、房子、身高、年龄、学历、家庭、人品、幽默感、工作能力、发展潜力等，最终一一给打分，然后决定是哪个。

其实我想如果是我决策，在决策之前心中已经有个预期，当然是感性的预期，但是难道这些理性的指标就没有意义么？其实还是有有意义的，可能感性上会认为A比B感觉好一点，但是当最终结果出来发觉B也各方面都比A强，心理上会有一定的影响，所以我想BI现在更多的是辅助决策。

作者:袁旭 20071009

像你所说的那样挑选另一半那还是比较麻烦的，而且也不一定就是内心真正的选择！

香港电影《购物狂》中刘青云、陈小春、张柏芝还有一个女主角忘记是谁了，四个人的四角恋爱如果是按照你这种办法选择的话确实很麻烦。

因为人有的时候并不一定能够清楚地知道自己真正想要什么，很多中感觉掺杂在一起的时候就显得尤为复杂。这一点在女人身上表现得更为明显，所以古代的”东食西宿”的故事其实就有一点这种两难的抉择中人是很难下决心做出决定的。

《结婚狂》里面刘青云和陈小春所扮演的都是富家公子，两个人财富、地位、人品、名声、幽默感、才华、特长等等都是难分轩轾的，而两位女主角在男的眼中也同样是很难分出高下的，而且彼此之间错综复杂的恋爱关系，导致四个人都无法确定自己的结婚对象。

故事的最后是两对新人在婚礼当天借助心理学家的帮助，先是让他们彻底放弃常规的理性思考，让人弄不懂心理学家葫芦里卖的什么药，然后让他们各自通过设置的重重障碍，直到最后两对新人在千辛万苦、无论如何都不肯放开攥着另一半的手，这时候才是真正明白谁是自己心中的最佳伴侣了！

至于说现实生活中选择对象的时候，可能没有那么复杂，但是故事至少给我们一个启示：明白自己的所爱，并且得到自己的爱人。至于方法，^_^，电影里面的可以借鉴借鉴！你真正爱的就是那个无论什么事情发生，你都会坚持和对方在一起的，并且愿意为此付出一切代价。

作者:Qing 20071012

人们通常用理性来伪装感性。

一个男人，已婚，在某种场合，碰到一个让他心动的女人，但他犹豫着不敢上前，错过了机会。回家后，他告诉自己，自己是因为对妻子的忠诚才阻止了自己的行动。（这是从不知哪本书里面看到的故事）

一个市场部经理，他决定要忽悠一个大项目，就算搞点政绩工程吧。花多少钱，他已经想出来了。然后，他找人写了一份有充分数据证明该项目可行性、ROI的报告。