SaaS理论

目前很多人将SaaS推广不顺利的原因，归咎于企业不放心把数据放在云服务商那里。但是正如大家先期不放心钱放在银行而宁愿放在枕头底下一样，后来也慢慢接受了银行的保存和处理。

随着阿里软件、用友伟库等SaaS厂商的离去，曾被认为是投资金矿、中小企业的福音的SaaS迎来了2011年最寒冷的春天，有人认为两大SaaS厂商的逃离证明SaaS走到了末路的拐点，也有人认为云计算将会是SaaS的最终归宿，业界未来SaaS的道路将会何去何从?

SaaS软件即服务模式在减少项目初始化成本、降低信息化项目风险上确实有其独到的优势。但是，如果现在硬要在CRM软件上强加SaaS思想的话，笔者认为火候还不到。

SaaS平台及服务在中国还是个刚刚兴起的新生事物，但在国内却具有非常良好的生长土壤，加上中小企业的信息化意愿和使用正版软件的需求，决定了SaaS平台发展的广阔前景。无论对客户还是对软件厂商而言，SaaS都具有强大的吸引力，将会给客户和厂商之间带来双赢的大好局面，无疑是未来软件应用的发展趋势。

传统企业在实施信息化的过程中，往往遵循着先用ERP把物料管起来，然后再CRM把客户关系管理起来，之后是财务系统，最后才会在数据的压力之下，实施BI。那么，这种顺序会不会延伸到SaaS系统呢？为了要回答这个问题，我们首先需要量了解SaaS与传统的管理软件到底有何不同之处。

软件业务作为一项服务，常常被认为是企业计算的未来，但是现在的IT管理者们仍旧在模型方面举棋不定。

电子商务与管理软件融合是今后我国信息化发展的趋势。在SaaS服务模式下融合，这是一个难点，也是整个行业发展的焦点所在。

据市场研究公司IDC预测，随着云计算模式的流行，未来几年SaaS应用将增长迅猛。

多年来，随着企业信息化的深入，从专项财务软件、库存软件，CRM，OA等，到大型ERP系统，企业可应用的系统越来越多，且不评论效果如何，我们可以看出这些信息系统的应用大都以提高企业内部管理效率，降低成本为目的。问题是内部成本的可降空间又能有多大？当内部成本压缩到极限，企业的竞争出路在哪里？

自2004年SaaS概念引进中国以来，已经有7年多的时间了，越来越多的管理系统开始由传统的软件向SaaS新模式转型。但人们在选择管理系统之时，SaaS模式的需求比例较传统的安装下载模式似乎仍存在一定的悬殊。是SaaS本身的优势不足，还是至今SaaS模式仍然没有被广大用户认可？

软件业务作为一项服务，常常被认为是企业计算的未来，但是现在的IT管理者们仍旧在模型方面举棋不定。

为研究2011年度企业IT开支计划和优先事项，ESG深入调查了北美（美国和加拿大）和西欧（英国、法国和德国）一些中型企业（100至999名员工）和大型企业（1000名以上员工）的611位IT高级专业人士。在此次调查中，受访者被问及的问题包括公共云计算服务对企业IT长期战略和基础设施的影响、这些服务的相关问题以及“软件即服务（SaaS）”和“基础设施即服务（I……

在今天的中国IT市场上，SaaS已经成为了一个人所共知的概念。软件即服务，越来越多的用户已经认可并接受了这样的理念，而商家们更是纷纷推出了相关的解决方案。

传统企业在实施信息化的过程中，往往遵循着先用ERP把物料管起来，然后再CRM把客户关系管理起来，之后是财务系统，最后才会在数据的压力之下，实施商业智能系统（BI）。

CIO在选择预置还是软件即服务（SaaS）模式时应基于企业业务和IT生命周期在不同情形下的具体需求。如果能充分考虑到IT技术以及资本与运维开支预算，那么每一种模式都能带来益处。