|
|
2013年末OA办公系统选型报告OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。开放性是OA的生命，也是从OA到协同的唯一出路，易用性则决定用户是否可以方便的使用，也决定了软件的市场化程度。 OA系统经过十余年的快速发展，行业集中度已经越来越高，今天我们整理了市场上比较活跃的十大OA系统厂商，来一次大阅兵，看看他们的综合能力如何。 我们通过每个OA系统的功能、技术、开放性、易用性、价格五个主要方面来进行评价，并得出最后的综合评级。在各个项目的评级中，五星为满分。但评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。 1、各产品评分一览表：
注： 1） 功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好） 2） 技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性等 3） 开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展 4） 易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要） 5） 价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适 6） 综合评级：综合以上五点的综合竞争力 2、各OA系统简要评价： 泛微（www.weaver.com） 开发技术：PHP、JAVA 主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩 主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。不同版本间不兼容。 用友致远（www.seeyon.com） 开发技术：JAVA 主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合 主要劣势：工作流和表单还不够完善，价格弹性太大，开发成本较高。不同版本间不兼容。 华天动力（www.oa8000.com） 开发技术：JAVA 主要优势：技术派代表厂商，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道 主要劣势：起步较晚，方案咨询能力不强，品牌认知度低，市场能力有待增强 金和（www.jh0101.com） 开发技术：.net、JAVA 主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，一些独立插件水平较高 主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好 责编：王雅京  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
|
.jpg)
注会考试攻略.doc
基于SharePoint大型企业协同门户..|
|
