|
CIO选型:OA软件产品考察分析报告笔者整理了比较常见的OA产品,下属产品多在2011年的各种产品评奖中,获得过荣誉,这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。 2011年,是国家十二五规划的头一年,也是国内协同OA行业进入喷薄式发展的一年。在老牌厂商如用友、九思、金蝶、金和、泛微等获得100%以上的超速发展的同时,更多厂商频频发力,向“高端OA第一品牌”挺进。随着国内协同OA市场的不断升温,企业对协同管理的需求成级数增长。 本文笔者整理了比较常见的OA产品,下属产品多在2011年的各种产品评奖中,获得过荣誉,这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。当然,每个人的着眼的标准都不一样,因为没有人具有全息化的资源和能力,因此本文仅供参考。 各产品评分一览表: 注: 1、在各个项目的评级中,五星为满分。 2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。 3、各项目含义: 1)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好) 2)技术:表示该软件技术的先进性、稳定性、安全性、拓展性等 3)开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展 4)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要) 5)价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适 6)综合评级:综合以上五点的综合竞争力 各OA系统简要评价: 泛微(www.weaver.com) 开发技术:J2EE 主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩 主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低,服务成本高。 开发技术:J2EE 主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合 主要劣势:报表统计功能弱,开发成本高、服务成本高,不同版本间不兼容。 华天动力(www.oa8000.com) 开发技术:J2EE 主要优势:技术派作风,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道 主要劣势:渠道建设滞后,咨询能力弱,过分注重产品轻视理念,市场能力有待增强 责编:流沙 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|