Panorama Consulting ERP排名 你最关心哪些事？|

新的Panorama Consulting 报告将ERP厂商根据市场份额、成本、功能和实现时间做了排序，决出了市场的前十名，Epicor排在第一位，Infor和SAP紧随其后。

Panorama Consulting最新报告显示，Epicor软件公司目前已成为ERP系统领域的佼佼者。Infor落到了榜单的第二位，接下来是SAP，尽管其在市场份额和投资回报上排名第一。

Panorama Consulting，一家位于Denver的ERP咨询和研究公司，近期发布“2017 Top 10 ERP Systems Ranking Report”，该报告调研了Panorama Consulting使用ERP的客户，根据市场份额，成本占收入百分比，平均执行时间，平均功能评分，平均投资回报周期等指标对主流ERP厂商进行了排名。

为了完成这份报告，Panorama Consulting收集了2012年九月至2016年二月的基准调查数据。总共有1660受访者参与了调查，Panorama 还参考了供应商演示功能的评分情况。

对10个供应商进行排名时，首先考虑的指标是市场份额，该指标主要由选择和购买每个系统的受访者数量决定。虽然对于供应商来说，这是主要的决定因素，但在该报告中，该指标的决定性并不像想象的那么高，因为这份报告参考的是综合因素。

成本占收入的百分比，该指标评估每个系统的合计成本，考虑到较大的企业往往会实现某些系统这一事实，报告评估该指标时进行了一定的规范化处理。平均执行时间指标，考量企业实现每个系统的平均时间，该平均值是参考企业规模的加权平均。

Panorama 客户功能评分是基于Panorama Consulting分布在全球各地的客户所使用的ERP软件评估结果而得出的。最后，平均投资回报周期的量化标准则是，企业实现100%系统预期业务效益所需的时间。

报告拓宽了对ERP供应商的研究

报告产生的最终结果是，Epicor在所有厂商中排名第一，其次是Infor、SAP、IFS、Oracle，NetSuite，Microsoft, Sage, Syspro 和IQMS。

“这是我们第一年进行ERP供应商之间的排名，之前我们每年都会做“Clash of the Titans”报告，该报告重点研究SAP， Oracle 和Microsoft三巨头，但这一次我们扩大了对供应商的研究范围，不止针对三巨头，而是排出了ERP供应商十强，Eric Kimberling—— Panorama Consulting公司的创始人和管理合伙人说道。“对于Epicor排行在第一位，我感到有些吃惊，主要是因为我倾向于认为该公司在软件制造和分发企业中，有着比较独特的定位。”

Kimberling认为，如此高的排名可能表明Epicor相对于传统厂商来说，产品更加具有多样性，或者说该公司正努力在其以往不擅长的领域吸引客户。但同时他还指出，传统巨头如SAP和Microsoft的产品太过于追求覆盖面，导致各类产品质量参差不齐，这在某种程度上降低了其产品的功能评分。

Epicor在中端产品市场独占鳌头

Epicor应用包括Epicor ERP，Epicor Cloud ERP和Epicor Eclipse，这些产品在任一排名指标中都没有排在第一位，但在投资回报周期中排在第二(8.6个月)，功能评分中排在第三(五分制满分，得分3.2)，不过，在成本营收比中它排在第九位(5.4%)。报告认为，Epicor在中端产品市场独占鳌头，其具有多个部署选项，能够满足不同客户的需求。

排名第二的Infor，被重点提及的是其支持远程办公的移动功能，以及其在商业智能领域的强大功能。Infor 是在市场份额上排名第四(7.4%)，部署时间上排名第一(30个月)，这是其总排名第二的助力之一。

SAP的总排名是第三位，尽管在两个分项上排名第一，市场份额(20.3%)和投资回报周期(8.5个月)。然而，SAP在功能得分上仅排名第八(2.9分，满分5分)，部署成本占比上排名第七(5.2%)。总体而言，该报告指出了SAP的优势，包括其在ERP领域近40年深厚功底，以及对大型跨国公司的支持等。

“当你审视SAP时，[它]的投资回报周期当之无愧应该排在第一位，市场份额上，它也是一骑绝尘。尽管如此，这并没有影响到它的排名，”Kimberling说。“他们的部署时间——让很多人感到惊讶，包括我自己——排名第三。所以，尽管他们也有大型客户，这个数字表明，他们正在努力争取中小型客户，这些客户通常需要三至四个月的时间部署，而财富500强公司，可能需要四年或五年才能部署完成。”

此外，SAP在市场占有率和投资回报周期这两项中也排名第一，功能评分上IFS独占鳌头(3.6分，5分为满分);产品实施成本占比上，NetSuite(2.8%)排名第一;Oracle在部署时间上领先于其他供应商(25.3个月)。

部署时间由客户自主上报

部署时间是由参与调查的客户自主上报的，这项的数字最令Kimberlin感到吃惊，——尽管这可能是很多大型企业参与到报告中的结果，他说道。（来源：TechTarget中国，作者：Jim O'Donnell，翻译：杨宏玉）