昔日两大科技巨头IBM和SAP,都在最近召开了令人郁闷的季度财报电话会议。但最令人郁闷的地方是,这两家公司都把希望寄托在正在蚕食自家业务的云计算上。
这下子,IBM和SAP就不得不跟“利润破坏机”亚马逊云服务AWS硬碰硬了。PostGIS开源空间数据库联合创始人保罗??拉姆齐(Paul Ramsey)提出了一个好问题:“在亚马逊历来的竞争对手中,有谁发财致富了吗? ”
答案是“没有谁”。
老牌IT厂商和新的云
在一份声明中,SAP表示,“预计本公司云业务的快速增长,以及支持营收的增加,将在未来带来比例更高的、更可预见的的经常性收入。”但是,如果SAP的云业务增长如此之快,它为何又要把利润延迟两年呢?
至于IBM,它不仅在硬件业务上遭受重创,在其他业务领域也遇到了增长瓶颈:
IBM公司出售其硬件业务,同时在云服务上投入巨资,这倒并不奇怪。
但令人奇怪的是,这些老牌IT巨头为什么以为自己可以在亚马逊主导的低利润云世界中,找到高利润的蛋糕呢。
由亚马逊主导的游戏
有些高科技公司可能还在做梦,觉得私有云或混合云领域还有亚马逊触及不到的丰厚利润,但现实是,亚马逊就是如今的云霸主。
AWS的影响力目前主要体现在“基础架构即服务”(Infrastructure-as-a-Service,即IaaS)市场上。高德纳咨询公司(Gartner)资料显示,亚马逊在IaaS上提供的计算能力是其他14个顶级竞争对手(谷歌(微博)除外)的5倍。而在其邻近的“平台即服务”(Platform as a Service,即Paas)上,你也能真切地感受到亚马逊的影响力。
甲骨文是第一个宣称要跟AWS认真较量的老牌公司,它坚称“向客户销售IaaS,并向这些客户销售高度差异化的Paas可以让我们获得更高的利润和高度差异化的企业应用云套件。”
祝甲骨文好运。
令人心酸的处境
与此同时,亚马逊刚刚宣布了自2006年以来的第40次降价。像IBM、甲骨文和SAP这样的老牌IT厂商,都背负着昂贵的成本结构,它们如何跟亚马逊AWS的定价能力相抗衡呢?
当然,一个答案就是它们办不到。考恩公司的分析师彼得??高德马希(Peter Goldmacher)警告说,SAP可能是在耍手腕,让投资者忽视这样一个事实:过渡到云服务是一个残酷痛苦的过程,可能无法实现。而耍这个手腕的目的就是分散投资者的注意力。
“SAP的云业务占总营收的5%,分量相对较小,因此我们相信管理层强调这一部分是为了分散投资者的注意力,避免他们把目光集中在SAP传统应用业务的疲软上……我们相信, SAP可以通过一些做账手法来增加财报中的云业务营收。”
这与其说是揭发了SAP的阴险,不如说是揭露了老牌IT巨头的现实处境,跟它们应该在这个以云为导向的计算时代所处的位置之间,存在着多么巨大的鸿沟。
责编:王薇
微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友