VMware--浙商银行桌面云案例

桌面云计算: 提供灵活、可靠双保险

随着业务规模不断扩大，跨地区的交易量逐渐增多，浙商银行股份有限公司(以下简称浙商银行)的部分员工经常出差在外或需要移动办公。浙商银行的员工原来主要采用VPN拨号方式访问办公系统。由于交互数据量巨大，网络带宽有限且网络接入不稳定，致使有时网页打开速度较慢，移动办公的效率受到影响。此外，浙商银行对IT系统的安全管控有较高要求。因此，浙商银行迫切需要一套效率和安全性都很高的桌面应用系统。　　

浙商银行之所以选择桌面虚拟化，一方面是因为桌面虚拟化可以提高移动办公的效率;另一方面，采用桌面虚拟化，业务数据全部集中在后台，这样可以确保IT系统和应用具有更高的安全性。　　

兼顾眼前利益与长远战略

2011年8月，浙商银行开始与VMware公司接触，探讨实施桌面虚拟化系统的可能性。当初，浙商银行测试了包括VMware View在内的多个市场上主流的桌面虚拟化产品。浙商银行的桌面虚拟化系统将主要承担办公、邮件等业务，并不涉及视频等相对复杂的应用，因此参与测试的桌面虚拟化产品在性能和基本功能上都可以满足其要求。　　

其实，另一家业界领先的桌面虚拟化厂商也参与了这次测试。但是，浙商银行在综合考虑之后，最终还是选择了VMware的桌面虚拟化产品。　　

浙商银行选择VMware的主要原因有二：第一，另一家厂商的产品虽然有丰富的功能，但是配置和管理相对复杂，而VMware View的产品功能不仅能够完全满足浙商银行的需求，而且管理更简单;第二，VMware在服务器虚拟化方面拥有非常强的实力，浙商银行考虑到未来将部署服务器虚拟化技术，桌面虚拟化和服务器虚拟化如果采用同一个厂商的产品，兼容性、集成性和可管理性都会更好。　　

浙商银行共部署了500个虚拟桌面，采用的是VMware View桌面虚拟化软件，涵盖传统PC和笔记本电脑等移动设备。浙商银行为保证桌面虚拟化应用的顺畅，特意采购了一批新的服务器和存储设备，包括一些PC服务器以及兼具SAN与NAS功能的统一存储系统。　　

在桌面虚拟化系统正式上线运行之前，浙商银行进行了三个多月的测试。浙商银行的测试工作做得非常细致，对许多因为更换新系统而可能产生的风险都进行了评估。由于事前准备充分，浙商银行的桌面虚拟化系统在上线时反倒比测试时还轻松，没有发生什么问题。其实，最让浙商银行感到担心的是，他们在服务器、存储等硬件设备上的投入比较高，而这些设备能否充分满足其桌面虚拟化应用的需求，浙商银行并没有十足的把握。毕竟在系统上线前，浙商银行只是在小范围内进行了测试。实践证明，浙商银行的服务器和存储系统经受住了500个并发虚拟桌面的考验。　　

如果单纯考虑一次性软硬件投入成本，桌面虚拟化方案与传统PC相比并不占优势。浙商银行曾经进行过精确测算，一个虚拟桌面的价格高于一台PC。如果从目前浙商银行的移动办公应用看，桌面虚拟化系统的成本优势并不明显。但由于浙商银行的移动办公系统使用的人数有限，所以总体成本还是可控的，也在浙商银行的可承受范围之内。