一个IT经理眼中的RTX、Simba2013与Lync

来源：kaiyun体育官方人口

2013/5/22 17:08:10

今年公司要上一个企业级即时通信，希望有扩展性，能集成通信和应用。综合测试3家IM产品的功能特性比较，总结如下：RTX在企业级应用层面上不如LYNC、SIMBA专业，但在用户体验、辅助功能等方面符合普通用户的习惯，比较适合普通用户使用。

1.2 平台部署方式更为灵活

Simba：同时支持SaaS部署模式和单位内部部署模式

SaaS部署可能带来的好处：商业机会会增加不少。这种情况RTX无法满足部署需求。

1.3 富文本即时消息

Simba：支持Flash视频、Excel表格、Word文档原格式片段、直接发送来自Web的格式消息

1.4 单位共享文件柜

Simba：可以针对每个部门、每个讨论组设置一个文件共享空间，管理员可以配置访问权限。

1.5 网络视频会议

RTX：不支持，只能实现点对点视频，效果很差。高清网络视频会议需要收费的第三方插件;

Simba：支持网络1080p高清视频会议。

1.6 电话会议

RTX：不支持，需要收费的第三方插件;Simba：支持完整的电话会议功能。

2 产品功能比较

#FormatImgID_10# #FormatImgID_11# #FormatImgID_12# #FormatImgID_13# #FormatImgID_14# #FormatImgID_15#

责编：孟芳

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

客服电话
400-698-9918