4G 承载不了移动的“翻身梦”

但需要明确的是，移动版iPhone可能无法为中国移动带来太多，因为4G本身的热潮已经吸引来足够多的优秀厂商及其产品，iPhone的热度将不可避免的受到稀释，再来，iPhone在中国面世已久，强劲的需求已经被联通和电信榨干不少，中国移动的趁漏捡缺完全不够其对于iPhone那“最初的梦想。”不过从大局上来看，中国移动与苹果的联姻会很快促使iPad 4G版的面世，而这也许才是中国移动真正的独门杀器。

代替宽带？

4G到来的同时，移动还拥有了宽带牌照，这两者看似相距甚远，但实则近乎比邻，在3G时代，其信道宽带都不足以满足移动互联网的带宽需求，4G部署完成后，其整网、单用户、单站吞吐量都将会有大幅提升，数据业务将会真正达到井喷，我们从国外的例子可以看到，在网络条件允许的情况下，家庭使用4G网络作为宽带接入，甚至使用4G办公都会成为可能。

但是，带宽只占据网络体验中很小一部分比重，其它诸如信号、天气、频率干扰、终端数量以及机基站因素都会影响到用户实际体验，联通的理论下行数值为21M，电信只为3.1M，相差近7倍，但在很多地方，电信的3G体验均要好于联通3G，这就是典型的例子。

同时，基于我国的特殊国情，4G建设总体都不可能一开始就奔着“智慧城市高速互联”的目标出击，而是完全依照利润/投资比来说话，如果我国4G发展并不顺畅，那么4G代替宽带就只能是种幻想，同样受到限制的还有诸如云端服务、高速视频等等被看作下一个数据爆发点的业务们，这也就是计划和现实的差距。

降低资费能不能

在用户层面上而言，以上所有问题，只要资费便宜也就不是问题了，但事实却是，尽管中国移动已经努力贴紧3G时代的资费标准，可其套餐资费仍旧饱受批评。实际上中国移动也有自己的苦衷，一是4G前期成本投入太大，市场不允许其慢慢回本;二是资费下去了，准入门槛也就低了，相应的网络压力也就增大了，用户体验还是得不到保障，移动只能往里继续投入资金，但又不确定能将其引为良性循环;在这样的大局下，中国移动只能采取先把资费调高一些，然后依据市场竞争和成本摊销等情况实行降价的方式，而如果一开始就贸然降低资费，那么后期再想加价来分摊成本和保证利润，就会造成更多的背离和更大的反感。

但就目前而言，4G的资费确实过高，特别是与我国居民的平均收入相比。作为垄断标杆的通信行业龙头，中国移动必须要拿出一些诚意来，近日，移动在香港推出流量转卖服务，广受好评，这说明在技术上实现4G流量交易并不是问题，但我们并不知道什么时候大陆用户也可以“被”允许享受这一权利。

总结

3G发牌已过去三年，联通和电信依旧在摸索着前进，4G的到来并不会取代3G，因为3G才是移动互联工程建设的里程碑，就好比铁路网络的建设，4G只是当中一次提速。中国移动若完全押宝在4G头上，很有可能会被反噬，要知道，中国联通和中国电信已经在3G的成功中稳固了自己的体系和生态，也各自具备了规模，而移动在这一方面还有很大缺漏，在4G“时代”，等待着移动去修补和建设的道路还有很多。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友