移动信息化——OA厂商对比

移动互联网的浪潮说到来就到来了，从2010年起，一个快速发展的移动互联时代正式拉开序幕。OA领域也不例外，传统OA厂商纷纷发布自己的移动产品，俨然，移动应用已经成为各家OA厂商争夺的战场。

移动OA处于市场进入和快速发展阶段，总体上来说不够成熟，目前的应用比较少，普及率也较低。这意味着，移动OA未来的成长和发展空间很大，各大厂商可以根据客户的需求开发出更多的应用，从而带领企业信息化从传统信息化走向移动信息化。

移动OA的发展虽然只有两年多的时间，但是主流的OA厂家都已经开发出自己的移动OA系统，其中有10家的产品是相对成熟的。华北地区主要有金和、万户、致远、通达，华东地区主要有泛微，华南地区主要有蓝凌，东北地区主要有华天动力。从分布地区来看，主要集中在信息化比较发达的地区。

小编选择其中四家作为对比，从移动OA的技术、应用、每家产品的优缺点等角度进行分析，来看看这个行业的发展状况。

泛微　　在OA各大厂商中，泛微OA的品牌度是较高的，这得益于其强度的市场运作能力，在OA产品包装和市场推广上都下了大工夫。

泛微移动OA是基于其传统协同办公e-cology基础的，将协同OA上的应用扩展到手机移动终端。功能主要包括：实时数据同步、手机OA门户、公文管理、移动审批、移动通讯录、日程管理、会议管理、GPS考勤。有浏览器版和客户端版：浏览器版不需要用户端的安装，输入地址就可以访问OA平台，实现在线办公。客户端版有iphone版、ipad版和Android版。客户端不需要安装，在服务器上安装OA软件包，通过连接内容推送到移动终端上。

市场上对于泛微传统OA的印象大多是，实施难度较大，产品不易用、价格较高。辩证的来说，泛微的系统功能非常多，设置也很精细，系统内外部的整合性也很好，但是正是因为有这些好处也给系统带上了复杂难用的名头，移动版OA同样也继承了这些优点和不足之处。不过企业在选用OA的时候，都有他们自己的选型标准，选择功能多的?选择最简单易用的?这是都需要根据不同企业做不同的判断。

致远　　说到致远，我们自然就会联想到用友，因为致远软件是用友软件参股的一家公司。因此，有用友这个强大的后盾，致远在市场上的竞争有一定的优势。

致远在协同办公领域耕耘多年，推出了多款产品。致远M1移动协同软件就是专门针对移动推出的。有协同、表单、文档、消息等主要六项办公常用的功能，将语音处理和拍照功能引入移动终端。产品特性归纳起来就是：触摸操作、音画协同、实拍关联、实时审批、文档共享、可视化流程、图形化报表。致远M1移动协同软件支持iOS和Android设备，没有直接在线访问功能。

致远M1移动协同软件设计比较均衡，使用起来很方便，没有明显的短板也没有明显的优势，这也是继承了它在传统OA领域的特点。致远在传统OA领域的技术和产品都是相当纯熟的，不过，相比其他厂商，作风是比较保守的，在一些特色功能上没有太大的竞争力，并且服务成本也不低。鉴于致远的产品和用友产品的整个度较高，所以它的市场占有率还是很高的。

金和　　相比于其他OA厂商，金和有自己的形象代言人，那就是总裁栾润峰。栾润峰先生创造了“精确管理”理念，并且将该理念出了书。他常年在全国各地做相关的演讲、培训来宣传精确管理的理念，金和的良好发展也很大程度上得益于这一点。

金和并没有给移动产品重新命名，采用了金和C6手机版这一名称。移动版C6主要有门户、寻呼、日程、任务、日记、代办、费用管控等功能。不同于其他厂商的是，其产品采用JQuery Mobile技术框架开发。支持原笔迹手写签名，页面可以适应屏幕的横竖。客户端版本已经支持Android、iOS、WindowsPhone版，另外也支持通过wap访问。

从传统OA产品角度来说，金和的OA已经比较成熟，功能和实施、应用、价格等各方面都比较均衡，加之有老总完善的理论作为指导，颇受一些企业管理者的喜爱。但事实上，金和产品和理念的结合并没有那么到位。 如果在现有优势的基础上，更加做好这一点，势必会对OA市场带来更大的影响。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友