扫描二维码

订阅kaiyun体育官方人口 微信

娃哈哈:游走于游戏规则与潜规则之间

作者:mary.chen
2007/5/25 13:06:06
本文关键字: 热点动态

娃哈哈与法国达能之间的纷争沸沸扬扬,一直来成为媒体的焦点。大家对此争论颇多,博弈双方唇枪舌剑,寸步不让。有人批评达能的“帝国主义侵略”,认为达能控股娃哈哈有如凯雷收购徐工,将影响国家安全。有人也认为达能与宗庆后之间的合同是阴阳合同,这合同本身的不规范造成的矛盾。廖晓认为,这是游走于游戏规则与潜规则之间困兽博弈。

首先谈游戏规则,什么是公司治理结构?公司治理结构就是一种制度安排,一种大家比较满意的制度均衡。而制度就是游戏规则。也就是大家都比较认同满意接受的游戏规则。按照达能与娃哈哈合资公司的有关合同和法律规定,达能是大股东,而且娃哈哈以商标权作价是有据可查的。按照公司运作游戏规则,大股东是强势产权,拥有对公司的话语权。所有公司资产是属于法人财产。而不再属于其他个人。从这个角度来看,显然宗庆后是在破坏游戏规则。

但是大家可能忽视了公司治理的另外一面,那就是制度的非正式性,也就是所谓的潜规则。宗庆后可以将娃哈哈商标运用到其他非合资公司,将娃哈哈品牌下的利润转移出去,甚至造成娃哈哈合资公司与非合资公司之间竞争,就在于国家商标局就对商标转让造成国内著名商标消失的对“民族品牌”保护的“潜规则”。阴阳合同之所以存在,就是当时尽管作价注资,但是因为没有正式批准。正因为这潜规则要了达能的命。还有的是,媒体报道娃哈哈有两套帐号和管理制度,这跟宗庆后的对娃哈哈的历史地位和强人控制有关的。达能对此无可奈

公司治理的本质是如何合理分配蛋糕的问题,任何权力都是实现利益的手段和工具,围绕娃哈哈商标权和控制权的争斗,实质是如何实现皆大欢喜的蛋糕分配方案。宗庆后将娃哈哈商标用在非合资公司,显然不符合达能的利益要求。宗庆后是娃哈哈的历史功臣,合理的收益保证也是理所当然,这是达能控股强制性制度变迁将可能最终导致其利益的难以实现。这是一场强制性制度变迁与诱导式制度变迁的对决,是资本与管理博弈的游戏,背后隐藏的是,中国企业游戏规则与潜规则的对决。

加入WTO对我们意味着什么?就是行走江湖必须一致遵循的游戏规则。潜规则又多大程度让位于正式规则,这是一个国家市场化程度的标志。但愿娃哈哈与达能之争为我们中国企业和市场环境的成熟一些启示。

责编:mary.chen
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
宋新宇

一个好的培训能在下面六个维度上为企业带来极大的价值,也应该是企业衡量培训效果真正的关注点:

畅享
首页
返回
顶部
×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map