|
|
Fusion-io与闪存DIMM对比 Diablo选择孤注一掷
Fusion-io公司首席运营官Lance Smith正考虑打造闪存DIMM技术方案——即将闪存存储与服务器内存总线相对接，从而替代速度较低的现有PCIe接口——但在此过程中，Diablo Technology给其带来了严峻挑战。
他表示Fusion-io的读取与写入性能非常均衡，相比之下闪存DIMM的这两项指标则差距很大。闪存DIMM关于处理事务型应用的高速通信需求，但这类特性只适合利基市场、并不属于通用性优势。
Smith还指出，将特定容量级别的闪存DIMM与单一PCIe闪存卡直接比较并不足以说明问题：“在单一系统中添加八块ULLtraDIMM的并行访问机制，再将八块Fusion-io卡并行对接，后者的性能表现明显要比前者高出一个数量级。”
Fusion-io闪存卡在性价比方面也要优于ULLtraDIMM，也就是说用户在支付同样成本的前提下、前者能够提供更为庞大的闪存存储容量。
再有，在服务器中引入闪存DIMM会占用DRAM DIMM插槽。在一台四插槽服务器当中，接入两套ULLtraDIMM意味着用户的DRAM容量必须随之减半。内存的运行速度高于闪存；闪存的作用应该是内存的辅助手段而非替代机制。而这正是Fusion-io支持SQL Server 2014缓冲池扩展（简称BPE）功能的核心理由。在BPE机制中，主内存充当面向CPU及其计算核心的一级缓存，而闪存则作为二级缓存。
如果闪存DIMM的局限性仍然得不到有效改善，那么Fusion-io也许仍然能够使用这一技术；但就目前来讲，Smith表示服务器闪存访问的延迟水平并非阻碍性能表现的主要瓶颈。利用SQL的BPE等
软件功能提升DRAM与闪存之间的交互效率才是发挥服务器长驻闪存最大潜力及优势的最佳手段。
总而言之，Diablo的闪存DIMM方案也许会给Fusion-io的市场定位造成一定影响，但并不会带来太大冲击。
责编：李玉琴
微信扫一扫实时了解行业动态
著作权声明：kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
《存储前沿趋势开讲啦》第一季 .为大数据再造存..
华赛存储培训：第三章_raid技术_v2.0.ppt|
|
